城市新区规划战略环境评价指标体系研究.doc
约41页DOC格式手机打开展开
城市新区规划战略环境评价指标体系研究,41页共计28281字摘 要规划战略环境评价是战略环境评价理论在区域发展规划层次的应用，相关的理论方法和应用研究尚处于起步阶段。在区域规划sea的过程中，亟需建立一套合理的指标体系对规划进行评价和分析。本研究以战略环境评价的研究历史和现状为基础，根据sea的工作流程和特点、指标体系建立的基本原则以及城市新经济开发区的区...
内容介绍
此文档由会员 bfxqt 发布
41页共计28281字
摘 要
规划战略环境评价是战略环境评价理论在区域发展规划层次的应用，相关的理论方法和应用研究尚处于起步阶段。在区域规划SEA的过程中，亟需建立一套合理的指标体系对规划进行评价和分析。本研究以战略环境评价的研究历史和现状为基础，根据SEA的工作流程和特点、指标体系建立的基本原则以及城市新经济开发区的区域特征，运用系统分析、理论分析、频度统计、专家咨询和相关性分析等多种方法来筛选指标。建立的指标体系具有可操作性、政策相关性、综合性及定量性等特点。本研究的案例部分以沈阳浑南新区为例，利用指标体系对新区规划的三种发展情景进行了评价，确定了优化的社会—经济—环境协调型发展规划。
目 录
第一章 前言
1.1 研究背景及目的
1.2 研究内容及意义
1.3 研究技术路线和方法
第二章 指标体系研究综述
2.1 战略环境评价概述
2.1.1 战略环境评价的起源与发展
2.1.2 战略环境评价的定义及特点
2.1.3 不同性质政策的战略环境评价
2.2 指标体系概述
2.2.1 指标体系相关概念
2.2.2 SEA指标体系建立原则
2.3 国内外战略环境评价指标体系研究进展
2.3.1 国外SEA指标体系研究进展
2.3.2 国内SEA指标体系研究进展
2.3.3 构建SEA指标体系应注意的问题
第三章 城市新区规划战略环境评价指标体系框架研究
3.1指标体系中的系统分析
3.1.1 社会子系统
3.1.2 经济子系统
3.1.3 环境子系统
3.1.4 各子系统相互关系
3.2 指标体系建立流程
3.3 指标体系设计
3.3.1 建立原始数据库
3.3.2 相关性分析
3.4 指标体系确定
第四章 案例研究－沈阳市浑南新区规划SEA指标体系
4.1 研究内容及方法
4.2 浑南新区开发规划方案简介
4.3 浑南新区社会经济环境系统动态仿真模型
4.4 浑南新区规划的情景分析
4.5 浑南新区规划SEA指标计算
4.5.1 指标权重确定
4.5.2 指标的定量化
4.5.3. 综合指标值确定
4.6 发展情景的SEA评估及分析
第五章 总结与展望
参考文献
附表1：城市开发新区战略环境评价指标体系原始数据库
附表2：城市开发新区战略环境评价原始指标相关矩阵
附表3：沈阳市浑南新区经济-环境系统动态仿真结果
关键词：战略环境评价 指标体系 城市新区 系统分析 相关性分析
参考文献：
1. Buckley R. Strategic Environmental Assessment. In ； Porter A L and Fittipaldi J J (eds) .Environmental Methods Review ； Retooling Impact Assessment for the New Century .Fargo， North Dakota， USA ；The Press Club， 1998. 77～86.
2. 闫育梅.战略环境评价－环境影响评价的新方向.环境保护，2000，11：23－25
3. 陈彬，张珞平.战略环境评价研究.厦门大学学报（自然科学版），2001，5：770－774
4. 仝川.环境指标研究进展与分析.环境科学研究，2000，4：53－55
5. 程胜高，刘卓，姚维科.战略环境评价及其在我国实施的必要性.安全与环境工程，2001，9：12－15
6. 马蔚纯，林健枝等.战略环境评价（SEA）及其研究进展.环境科学，2000，9：107－112
7. 俞昊，徐钧.战略环境评价－环境影响评价的发展趋势.陕西环境，2001，6：28－29
8. 王树乾，杨健等.战略环境评价的发展与应用，四川环境，2002，21：34－37
9. 洪尚群，贺彬等.基于政策规律的战略环境评价.重庆环境科学，2002，2：9－12
10. 周海林.国内外可持续发展指标（体系）研究综述.可持续发展指标国际研讨会论文集.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000.10：68－84
11. Lam K C and Brown A L . EIA in Hong Kong ； Effective But Limited. Asian Journal of Environmental Management.1997，5(1)；51～65.
12. European Conference on Ministers of Transport(ECMT). Strategic Environmental Assessment in the Transport Sector. Paris France； 1998.
13. Thérivel R and Partidário M R. The Practice of Strategic Environmental Assessment. London ； UK ； Earthscan Publication Limited， 1996.
14. OECD (Organization for Economic Co－operation and Development). Environmental impact assessment of roads (Report Prepared by OECD Scientific Expert Group). Paris ； 1994.
15. Bond A J and Brooks D J . A Strategic Framework to Determine the Best Practicable Environmental Option (BPEO) for Proposed Transport Schemes . Journal of Environmental Management. 1997，51；305～321.
16. Buckley RC. Strategic environmental impact assessment. Environmental and Planning Law Journal ， 1994，11；166～168.
17 Sadler B. Strategic Environmental Assessment ； International Experience and Future Prospects. (prepared for ； The China Mainland－HongKong Symposium on Regional EIA ， HongKong，1999)
18. 彭应登，王华东.战略环境评价与项目环境影响评价.中国环境科学，1995，15(6)：452 － 455
19. 包存宽，尚金城.战略环境评价的工作程序.上海环境科学，1999，8(5)：214－215.
20. 周世良.开展战略性环境影响评价.福建环境，1999，16(2)：2－4.
21. 何德文，钱晓荣.战略环境评价与可持续发展的关系研究.重庆环境科学，2000，22(1)：19－22.
22. 李天威，于连生.环境影响评价有效性及其影响行为要素初探.环境科学，1996年，17(增刊)；11－17.
23. 朱坦，黄小赠.区域环境影响评价与区域环境规划[J].环境导报，1995，5：4－6.
24. 彭应登，王华东.论区域环境规划与区域开发环境影响评价在区域开发环境管理中的作用和地位.化工环保，1995，15(2)；107－110.
25. 邹家样，雷阿林.长江水利建设战略环境评价的实践与发展.水电站设计，2001，12：7－10
26. Partidário M R. Strategic Environmental Assessment ； Key Issues Emerging from Recent Practice. Environmental Impact Assessment Review. 1996，16；31～55.
27. Joáo E M. Use of Geographic Information System in Impact Assessment. In；Porter A L and Fittipaldi J J (eds). Environmental Methods Review ； Retooling Impact Assessment for the New Century . Fargo， North Dakota ，USA ； The Press Club ， 1998.154～163.
28. Haklay M， Feitelson M ， Doytsher Y. The Potential of A GIS－based Scoping System； An Israeli Proposal and Case Study . Environmental Impact Assessment Review.1998，18；439～459.
摘 要
规划战略环境评价是战略环境评价理论在区域发展规划层次的应用，相关的理论方法和应用研究尚处于起步阶段。在区域规划SEA的过程中，亟需建立一套合理的指标体系对规划进行评价和分析。本研究以战略环境评价的研究历史和现状为基础，根据SEA的工作流程和特点、指标体系建立的基本原则以及城市新经济开发区的区域特征，运用系统分析、理论分析、频度统计、专家咨询和相关性分析等多种方法来筛选指标。建立的指标体系具有可操作性、政策相关性、综合性及定量性等特点。本研究的案例部分以沈阳浑南新区为例，利用指标体系对新区规划的三种发展情景进行了评价，确定了优化的社会—经济—环境协调型发展规划。
目 录
第一章 前言
1.1 研究背景及目的
1.2 研究内容及意义
1.3 研究技术路线和方法
第二章 指标体系研究综述
2.1 战略环境评价概述
2.1.1 战略环境评价的起源与发展
2.1.2 战略环境评价的定义及特点
2.1.3 不同性质政策的战略环境评价
2.2 指标体系概述
2.2.1 指标体系相关概念
2.2.2 SEA指标体系建立原则
2.3 国内外战略环境评价指标体系研究进展
2.3.1 国外SEA指标体系研究进展
2.3.2 国内SEA指标体系研究进展
2.3.3 构建SEA指标体系应注意的问题
第三章 城市新区规划战略环境评价指标体系框架研究
3.1指标体系中的系统分析
3.1.1 社会子系统
3.1.2 经济子系统
3.1.3 环境子系统
3.1.4 各子系统相互关系
3.2 指标体系建立流程
3.3 指标体系设计
3.3.1 建立原始数据库
3.3.2 相关性分析
3.4 指标体系确定
第四章 案例研究－沈阳市浑南新区规划SEA指标体系
4.1 研究内容及方法
4.2 浑南新区开发规划方案简介
4.3 浑南新区社会经济环境系统动态仿真模型
4.4 浑南新区规划的情景分析
4.5 浑南新区规划SEA指标计算
4.5.1 指标权重确定
4.5.2 指标的定量化
4.5.3. 综合指标值确定
4.6 发展情景的SEA评估及分析
第五章 总结与展望
参考文献
附表1：城市开发新区战略环境评价指标体系原始数据库
附表2：城市开发新区战略环境评价原始指标相关矩阵
附表3：沈阳市浑南新区经济-环境系统动态仿真结果
关键词：战略环境评价 指标体系 城市新区 系统分析 相关性分析
参考文献：
1. Buckley R. Strategic Environmental Assessment. In ； Porter A L and Fittipaldi J J (eds) .Environmental Methods Review ； Retooling Impact Assessment for the New Century .Fargo， North Dakota， USA ；The Press Club， 1998. 77～86.
2. 闫育梅.战略环境评价－环境影响评价的新方向.环境保护，2000，11：23－25
3. 陈彬，张珞平.战略环境评价研究.厦门大学学报（自然科学版），2001，5：770－774
4. 仝川.环境指标研究进展与分析.环境科学研究，2000，4：53－55
5. 程胜高，刘卓，姚维科.战略环境评价及其在我国实施的必要性.安全与环境工程，2001，9：12－15
6. 马蔚纯，林健枝等.战略环境评价（SEA）及其研究进展.环境科学，2000，9：107－112
7. 俞昊，徐钧.战略环境评价－环境影响评价的发展趋势.陕西环境，2001，6：28－29
8. 王树乾，杨健等.战略环境评价的发展与应用，四川环境，2002，21：34－37
9. 洪尚群，贺彬等.基于政策规律的战略环境评价.重庆环境科学，2002，2：9－12
10. 周海林.国内外可持续发展指标（体系）研究综述.可持续发展指标国际研讨会论文集.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2000.10：68－84
11. Lam K C and Brown A L . EIA in Hong Kong ； Effective But Limited. Asian Journal of Environmental Management.1997，5(1)；51～65.
12. European Conference on Ministers of Transport(ECMT). Strategic Environmental Assessment in the Transport Sector. Paris France； 1998.
13. Thérivel R and Partidário M R. The Practice of Strategic Environmental Assessment. London ； UK ； Earthscan Publication Limited， 1996.
14. OECD (Organization for Economic Co－operation and Development). Environmental impact assessment of roads (Report Prepared by OECD Scientific Expert Group). Paris ； 1994.
15. Bond A J and Brooks D J . A Strategic Framework to Determine the Best Practicable Environmental Option (BPEO) for Proposed Transport Schemes . Journal of Environmental Management. 1997，51；305～321.
16. Buckley RC. Strategic environmental impact assessment. Environmental and Planning Law Journal ， 1994，11；166～168.
17 Sadler B. Strategic Environmental Assessment ； International Experience and Future Prospects. (prepared for ； The China Mainland－HongKong Symposium on Regional EIA ， HongKong，1999)
18. 彭应登，王华东.战略环境评价与项目环境影响评价.中国环境科学，1995，15(6)：452 － 455
19. 包存宽，尚金城.战略环境评价的工作程序.上海环境科学，1999，8(5)：214－215.
20. 周世良.开展战略性环境影响评价.福建环境，1999，16(2)：2－4.
21. 何德文，钱晓荣.战略环境评价与可持续发展的关系研究.重庆环境科学，2000，22(1)：19－22.
22. 李天威，于连生.环境影响评价有效性及其影响行为要素初探.环境科学，1996年，17(增刊)；11－17.
23. 朱坦，黄小赠.区域环境影响评价与区域环境规划[J].环境导报，1995，5：4－6.
24. 彭应登，王华东.论区域环境规划与区域开发环境影响评价在区域开发环境管理中的作用和地位.化工环保，1995，15(2)；107－110.
25. 邹家样，雷阿林.长江水利建设战略环境评价的实践与发展.水电站设计，2001，12：7－10
26. Partidário M R. Strategic Environmental Assessment ； Key Issues Emerging from Recent Practice. Environmental Impact Assessment Review. 1996，16；31～55.
27. Joáo E M. Use of Geographic Information System in Impact Assessment. In；Porter A L and Fittipaldi J J (eds). Environmental Methods Review ； Retooling Impact Assessment for the New Century . Fargo， North Dakota ，USA ； The Press Club ， 1998.154～163.
28. Haklay M， Feitelson M ， Doytsher Y. The Potential of A GIS－based Scoping System； An Israeli Proposal and Case Study . Environmental Impact Assessment Review.1998，18；439～459.
