地下水污染物迁移模型对比.doc

  
约36页DOC格式手机打开展开

地下水污染物迁移模型对比,1.6万字36页 原创作品,通过查重系统摘要水是人类的生命之源,随着城市建设的快速发展,工业化的快速推进,地下水污染问题日益严重,然而地下水污染的过程缓慢,并且难以被发现,地下水一旦被污染也很难恢复,所以地下水污染物溶质的迁移现在已成为国内外学者关注的焦点。对于地下水溶质迁移的研究,主要的研究内...
编号:99-584812大小:968.50K
分类: 论文>交通/水利论文

内容介绍

此文档由会员 红提很好吃 发布

地下水污染物迁移模型对比

1.6万字 36页 原创作品,通过查重系统


摘 要
水是人类的生命之源,随着城市建设的快速发展,工业化的快速推进,地下水污染问题日益严重,然而地下水污染的过程缓慢,并且难以被发现,地下水一旦被污染也很难恢复,所以地下水污染物溶质的迁移现在已成为国内外学者关注的焦点。
对于地下水溶质迁移的研究,主要的研究内容则是裂隙介质下的溶质运移问题。然而,单裂隙在裂隙网络中占据了十分重要的位置,即以单个裂隙为基础,研究溶质在地下含水层的裂隙岩体中的运移规律是研究溶质在裂隙岩体中运移的基础。溶质运移理论已有了氦一段时间的发展。单裂隙非达西流下的溶质运移模型主要还是以对流弥散为主,在对流弥散模型的基础上进行改进,从而得到拟合度更高的最优模型。
本文对现有的溶质运移理论进行总结,并利用已有的实验数据与单裂隙非达西流下的溶质运移模型模拟数据进行拟合,对各个模型的拟合结果进行分析整理,得出最佳模拟模型。同时,本文还对不同形状的裂缝下的ADE模型和TPL模型模拟结果与实测结果进行对比分析,以判断最佳拟合模型。



关键词:溶质运移;对流扩散;数值模