“文人论政”和公共知识分子论政比较研究.doc
约34页DOC格式手机打开展开
“文人论政”和公共知识分子论政比较研究,1.98万字34页原创作品，通过查重系统摘 要 “文人论政”是晚清、民国时期知识分子通过办报来实现救国理想的一种方式。公共知识分子是具有专业知识和公共关怀的知识分子，他们论政是为了用自己的专业知识和理性思考维护公共利益，促进社会进步。本文通过对这两种产生于不同时代的论政现象进行研究...
内容介绍
此文档由会员 红提很好吃 发布
“文人论政”和公共知识分子论政比较研究
1.98万字 34页 原创作品，通过查重系统
摘 要
“文人论政”是晚清、民国时期知识分子通过办报来实现救国理想的一种方式。公共知识分子是具有专业知识和公共关怀的知识分子，他们论政是为了用自己的专业知识和理性思考维护公共利益，促进社会进步。本文通过对这两种产生于不同时代的论政现象进行研究，指出其在论政主体、背景、内容、角色关系、影响诸方面的差异，并指出两者的实质都是建构公共领域。对“文人论政”和公共知识分子论政的研究成果很多，但对它们的比较研究不多。本文对它们的比较研究，也是笔者在这方面的一个尝试。
关键词：文人论政 公共知识分子论政 比较
1.98万字 34页 原创作品，通过查重系统
摘 要
“文人论政”是晚清、民国时期知识分子通过办报来实现救国理想的一种方式。公共知识分子是具有专业知识和公共关怀的知识分子，他们论政是为了用自己的专业知识和理性思考维护公共利益，促进社会进步。本文通过对这两种产生于不同时代的论政现象进行研究，指出其在论政主体、背景、内容、角色关系、影响诸方面的差异，并指出两者的实质都是建构公共领域。对“文人论政”和公共知识分子论政的研究成果很多，但对它们的比较研究不多。本文对它们的比较研究，也是笔者在这方面的一个尝试。
关键词：文人论政 公共知识分子论政 比较
