存在主义马克思主义的历史模式.doc
约6页DOC格式手机打开展开
存在主义马克思主义的历史模式,页数:6字数:6805 50、60年代,萨特转向马克思主义,试图用存在主义的观点去补充马克思主义,使马克思主义人本主义化。这一时期,萨特写作了《辩证理性批判》、《共产党人与和平》等大量著作,俨然以马克思主义者的面目出现。不过,萨特并未能够成为真正的马克思主义者,他的思想在本质上仍然是存在主...
内容介绍
此文档由会员 cnlula 发布
存在主义马克思主义的历史模式
页数:6 字数:6805
50、60年代,萨特转向马克思主义,试图用存在主义的观点去补充马克思主义,使马克思主义人本主义化。这一时期,萨特写作了《辩证理性批判》、《共产党人与和平》等大量著作,俨然以马克思主义者的面目出现。不过,萨特并未能够成为真正的马克思主义者,他的思想在本质上仍然是存在主义的。虽然,这时他在探讨“人”的主题时,也把历史作为他哲学思考的对象。但他对历史的思考并不是历史唯物主义的,而是存在主义的。他正是用存在主义的观点来构建历史的模式。 一 历史是人的活动的总体 萨特在扮演了马克思主义者之后,开始用马克思的表述方式谈论历史与人的问题。他说人创造历史,但是,人创造历史这一点不能局限在个人身上,作为个体的人在任何情况下都还不是历史的动力。因为,人创造历史首先是在诸如劳动方式、生活方式等先前实际存在的条件的基础上进行的。虽然,创造历史的是人而不是先前的条件,但如果没有这些先前的条件,人也就无从创造了。正是先前的条件,为人变革历史的活动提供了一个方向和物质的现实性,人创造历史,无非是通过自己的实践活动超越先前的条件。 对于人创造历史的活动来说,先前的条件是一个现实的规定。而这个先前的条件也是人的创造活动的物化。因此,先前的条件把人创造历史的活动与“过去人”的创造活动联系在一起,是先有了“过去人”的创造活动才产生了现在的创造活动。 当然,一个个人也可能会说,历史与我不相干,因为我没有创造它。但这并不意味着历史是外在于他的,因为他的存在本身就决定了他人必须从事创造历史的活动,如果没有他人的劳动和实践,他的存在也就会成为不现实的了。可见,对于创造
页数:6 字数:6805
50、60年代,萨特转向马克思主义,试图用存在主义的观点去补充马克思主义,使马克思主义人本主义化。这一时期,萨特写作了《辩证理性批判》、《共产党人与和平》等大量著作,俨然以马克思主义者的面目出现。不过,萨特并未能够成为真正的马克思主义者,他的思想在本质上仍然是存在主义的。虽然,这时他在探讨“人”的主题时,也把历史作为他哲学思考的对象。但他对历史的思考并不是历史唯物主义的,而是存在主义的。他正是用存在主义的观点来构建历史的模式。 一 历史是人的活动的总体 萨特在扮演了马克思主义者之后,开始用马克思的表述方式谈论历史与人的问题。他说人创造历史,但是,人创造历史这一点不能局限在个人身上,作为个体的人在任何情况下都还不是历史的动力。因为,人创造历史首先是在诸如劳动方式、生活方式等先前实际存在的条件的基础上进行的。虽然,创造历史的是人而不是先前的条件,但如果没有这些先前的条件,人也就无从创造了。正是先前的条件,为人变革历史的活动提供了一个方向和物质的现实性,人创造历史,无非是通过自己的实践活动超越先前的条件。 对于人创造历史的活动来说,先前的条件是一个现实的规定。而这个先前的条件也是人的创造活动的物化。因此,先前的条件把人创造历史的活动与“过去人”的创造活动联系在一起,是先有了“过去人”的创造活动才产生了现在的创造活动。 当然,一个个人也可能会说,历史与我不相干,因为我没有创造它。但这并不意味着历史是外在于他的,因为他的存在本身就决定了他人必须从事创造历史的活动,如果没有他人的劳动和实践,他的存在也就会成为不现实的了。可见,对于创造