金融霸权和发展中国家的防范.doc
约6页DOC格式手机打开展开
金融霸权和发展中国家的防范,页数:6字数:6850 冷战结束后,世界形势总体而言趋向和平和稳定,西方大国用政治的对抗和经济的合作取代了传统的军事对抗观念,地缘政治论也逐步被地缘经济论所取代。进入 90? 年代后,金融霸权成为西方发达国家控制世界经济金融、剥削发展中国家的主要形式,也是发展中国家面临的最大威胁。最近,复旦...
内容介绍
此文档由会员 cnlula 发布
金融霸权和发展中国家的防范
页数:6 字数:6850
冷战结束后,世界形势总体而言趋向和平和稳定,西方大国用政治的对抗和经济的合作取代了传统的军事对抗观念,地缘政治论也逐步被地缘经济论所取代。进入 90? 年代后,金融霸权成为西方发达国家控制世界经济金融、剥削发展中国家的主要形式,也是发展中国家面临的最大威胁。最近,复旦大学著名国际金融学家陈观烈教授呼吁警惕世界金融霸权( 1998 年 12 月 25 日《经济学消息报》),令笔者颇受启发。在此沿着陈教授的思路对金融霸权的实质、条件、形式及其影响作粗浅的分析,并希望对次话题感兴趣的专家学者多题批评意见。
金融霸权及其本质
霸权( Hegemony )是一种“霸主权”或“盟主地位”,尤其是指特定联盟或邦联中的某个国家或民族的统治或领导地位,有时也作霸权国推行的支配性的政策或强权政治。“ Hegemony ”一词在古希腊本来具有“领导性( leadership )”的含义,但在征服了马其顿之后,又加上了“支配( domination )”的意思。因此“霸权”含有暗示巨大权力的剥削、压迫性质的双关语气。
金融霸权( Financial?hegemony )是霸权国凭借其压倒优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占据主导地位,并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个体系推行,从而获得霸权利润。从这个意义上讲,在一个国家范围内,并不存在金融霸权,因为金融本身就是一国经济的核心。本质上,金融霸权是军事霸权和经济霸权的延伸,而军事霸权与经济霸权是金融霸权的基础,没有雄厚的军事与经济实力根本谈不上金融霸权。用武力冒险无法获得的利益可以通过金融市场上非暴力的市场竞争而获得。
页数:6 字数:6850
冷战结束后,世界形势总体而言趋向和平和稳定,西方大国用政治的对抗和经济的合作取代了传统的军事对抗观念,地缘政治论也逐步被地缘经济论所取代。进入 90? 年代后,金融霸权成为西方发达国家控制世界经济金融、剥削发展中国家的主要形式,也是发展中国家面临的最大威胁。最近,复旦大学著名国际金融学家陈观烈教授呼吁警惕世界金融霸权( 1998 年 12 月 25 日《经济学消息报》),令笔者颇受启发。在此沿着陈教授的思路对金融霸权的实质、条件、形式及其影响作粗浅的分析,并希望对次话题感兴趣的专家学者多题批评意见。
金融霸权及其本质
霸权( Hegemony )是一种“霸主权”或“盟主地位”,尤其是指特定联盟或邦联中的某个国家或民族的统治或领导地位,有时也作霸权国推行的支配性的政策或强权政治。“ Hegemony ”一词在古希腊本来具有“领导性( leadership )”的含义,但在征服了马其顿之后,又加上了“支配( domination )”的意思。因此“霸权”含有暗示巨大权力的剥削、压迫性质的双关语气。
金融霸权( Financial?hegemony )是霸权国凭借其压倒优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占据主导地位,并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个体系推行,从而获得霸权利润。从这个意义上讲,在一个国家范围内,并不存在金融霸权,因为金融本身就是一国经济的核心。本质上,金融霸权是军事霸权和经济霸权的延伸,而军事霸权与经济霸权是金融霸权的基础,没有雄厚的军事与经济实力根本谈不上金融霸权。用武力冒险无法获得的利益可以通过金融市场上非暴力的市场竞争而获得。