金融危机、道德自律与转型期文化传统.doc
约4页DOC格式手机打开展开
金融危机、道德自律与转型期文化传统,页数：4字数：4692布劳代尔（ fernand braudel ）将金融活动归结为资本主义经济活动的最高形态 （具有超越分工的倾向），列宁则将之归结为资本主义最后阶段（金融寡头垄断） 的核心部分。在深受马克思制度分析影响的制度经济学家眼里，金融是信用关系从 “前资本主义”简单生产扩展...
内容介绍
此文档由会员 cnlula 发布
金融危机、道德自律与转型期文化传统
页数：4 字数：4692
布劳代尔（ Fernand Braudel ）将金融活动归结为资本主义经济活动的最高形态 （具有超越分工的倾向），列宁则将之归结为资本主义最后阶段（金融寡头垄断） 的核心部分。在深受马克思制度分析影响的制度经济学家眼里，金融是信用关系从 “前资本主义”简单生产扩展到资本主义再生产过程的关键环节。总之，金融是与 资本主义生产方式密切关联著的。从这个意义上说，金融危机总是对资本主义生产 关玒的挑战。当人们的物质利益在金融危机中受到损害时，人们便对资本主义制度 的有效性发生疑问。不仅如此，人们还进一步对カ场经济制度的基本原理发生疑问。 在所有这些疑问之上，人们最终会怀疑∶来自西方社会的“资本主义”经济制度， 是否真的适用於非西方文化传统诸社会的经济？我在这篇短文里提出来讨论的，就 是由金融危机所揭示的、在经济活动与道德基础之间的关系，以及在“非西方社会” （non-western societies）诸经济的现代化过程（从传统农业到现代工业的“转型期”） 中，传统与现代化的冲突问题（关於这些问题的更深入的讨论，参阅文末参考文献）。
金融固然归根结柢是一种信用关系，但是“金融”这种信用关系所要求於一
页数：4 字数：4692
布劳代尔（ Fernand Braudel ）将金融活动归结为资本主义经济活动的最高形态 （具有超越分工的倾向），列宁则将之归结为资本主义最后阶段（金融寡头垄断） 的核心部分。在深受马克思制度分析影响的制度经济学家眼里，金融是信用关系从 “前资本主义”简单生产扩展到资本主义再生产过程的关键环节。总之，金融是与 资本主义生产方式密切关联著的。从这个意义上说，金融危机总是对资本主义生产 关玒的挑战。当人们的物质利益在金融危机中受到损害时，人们便对资本主义制度 的有效性发生疑问。不仅如此，人们还进一步对カ场经济制度的基本原理发生疑问。 在所有这些疑问之上，人们最终会怀疑∶来自西方社会的“资本主义”经济制度， 是否真的适用於非西方文化传统诸社会的经济？我在这篇短文里提出来讨论的，就 是由金融危机所揭示的、在经济活动与道德基础之间的关系，以及在“非西方社会” （non-western societies）诸经济的现代化过程（从传统农业到现代工业的“转型期”） 中，传统与现代化的冲突问题（关於这些问题的更深入的讨论，参阅文末参考文献）。
金融固然归根结柢是一种信用关系，但是“金融”这种信用关系所要求於一
