组织重构:乡村现代化的社会基础??.doc
约10页DOC格式手机打开展开
组织重构:乡村现代化的社会基础??,页数:10字数:7923内容提要:经历了革命后国家与社会一体化下的人民公社体制,到改革后多种组织体制并存的局面,乡村社会组织体制的重构日益显示出对推进乡村现代化进程的意义。这是基层社会对超大社会管理能力和单一制国家整合能力的挑战。本文在分析了改革...
内容介绍
此文档由会员 Facebook 发布
组织重构:乡村现代化的社会基础??
页数:10 字数:7923
组织重构:乡村现代化的社会基础??
内容提要:经历了革命后国家与社会一体化下的人民公社体制,到改革后多种组织体制并存的局面,乡村社会组织体制的重构日益显示出对推进乡村现代化进程的意义。这是基层社会对超大社会管理能力和单一制国家整合能力的挑战。本文在分析了改革后乡村现代化进程中出现的组织形式的基础上,提出从认识论的角度理清现代与传统的关系、国家与社会的关系是组织重构的前提。文章最后指出,打破画家与社会的一体化人组织体制上培育基层社会的社会自主性和维护国家的政治一体化,抛弃现代与传统的对立论从组织体制上保持基层社会的发展持续性和巩固国家的政治合法性。?关键词:组织重构 乡村现代化?〖HT4F〗中国社会是在与西方社会截然不同的历史路径中发展的,它不可能完成象西方社会那样由一个乡村社会向工业社会的自然转型,而是走一条所谓的:“规划的社会变迁”的道路。这就要求以政治发展来失去社会发展,也就是说,政府要在乡村发展中扮演主导角色,而组织是政府推动乡村发展中的体制性力量。乡村社会经历了一个从革命后到改革后组织变迁的历史过程,从组织重构是推进乡村现代化的政治基础。?革命后,中国社会在社会主义的国家形态下继续推进现代化进程。正如吉登斯所言:“所有的国家在进行思维控制时,都用不同的方式去发明历史,因为对过去的解释提供了对未来的预言。”??〔1〕?基于对乡村社会传统组织力量的体认和实现社会主义现代化的要求,政府以一种前所未有的方式渗入和控制基层社会各个领域,把家庭及其所营造的传统文化视为推动社会主义现代化的障碍,重新组织了基层社会。因此,乡村社会的转型是在打破传统组织力量,建构一种社会主义权力结构中进行的。实践亦以证明,政府的无限扩张,最终只能是政府质量的贫困化,政府也就无力推进乡村社会的发展。实现乡村社会向工业社会的过渡。重要的是,改革后乡村社会非正式组织力量复兴要求正确认识传统力量和现代组织的关系,国家力量与社会力量的关
页数:10 字数:7923
组织重构:乡村现代化的社会基础??
内容提要:经历了革命后国家与社会一体化下的人民公社体制,到改革后多种组织体制并存的局面,乡村社会组织体制的重构日益显示出对推进乡村现代化进程的意义。这是基层社会对超大社会管理能力和单一制国家整合能力的挑战。本文在分析了改革后乡村现代化进程中出现的组织形式的基础上,提出从认识论的角度理清现代与传统的关系、国家与社会的关系是组织重构的前提。文章最后指出,打破画家与社会的一体化人组织体制上培育基层社会的社会自主性和维护国家的政治一体化,抛弃现代与传统的对立论从组织体制上保持基层社会的发展持续性和巩固国家的政治合法性。?关键词:组织重构 乡村现代化?〖HT4F〗中国社会是在与西方社会截然不同的历史路径中发展的,它不可能完成象西方社会那样由一个乡村社会向工业社会的自然转型,而是走一条所谓的:“规划的社会变迁”的道路。这就要求以政治发展来失去社会发展,也就是说,政府要在乡村发展中扮演主导角色,而组织是政府推动乡村发展中的体制性力量。乡村社会经历了一个从革命后到改革后组织变迁的历史过程,从组织重构是推进乡村现代化的政治基础。?革命后,中国社会在社会主义的国家形态下继续推进现代化进程。正如吉登斯所言:“所有的国家在进行思维控制时,都用不同的方式去发明历史,因为对过去的解释提供了对未来的预言。”??〔1〕?基于对乡村社会传统组织力量的体认和实现社会主义现代化的要求,政府以一种前所未有的方式渗入和控制基层社会各个领域,把家庭及其所营造的传统文化视为推动社会主义现代化的障碍,重新组织了基层社会。因此,乡村社会的转型是在打破传统组织力量,建构一种社会主义权力结构中进行的。实践亦以证明,政府的无限扩张,最终只能是政府质量的贫困化,政府也就无力推进乡村社会的发展。实现乡村社会向工业社会的过渡。重要的是,改革后乡村社会非正式组织力量复兴要求正确认识传统力量和现代组织的关系,国家力量与社会力量的关