公与私在古代监察中的相互关系和作用及其对当代监察的启示意义.doc

公与私在古代监察中的相互关系和作用及其对当代监察的启示意义


页数：7 字数：7180


内容摘要
私中有公，公中有私；公可以产生私，私也可以产生公。
中国古代监察制度的一切弊端源于帝王，统治阶级以天下为私，中国古代监察制度之所以能够创建、发展、完善，之所以能够被实施、巩固，能够发挥积极的作用，也源于帝王、统治阶级以天下为私。在当今中国，只有合理承认国家工作人员的私利，使公与私协调存在，相得益彰，才能充分调动其积极性，使其自觉地遵守、维护国家的监察制度，使国家的监密制度充分地发挥其积极的作用。公与私在古代监察中的相互关系和作用中国古代监察制度在发展的过程中体现出了一系列的特点，这些特点有利有弊，其利是中国古代政治清明的原因之一部分，其弊是中国古代政治昏庸的原因之一部分，这些特点对于中国现代监察具有丰富的启示意义。公与私在监察中的相互关系与作用就是其重要的特点之一。中国自夏朝以来，帝王以天下为家，以天下为一己之私，自己俨然就是一家之主，强使万民以奉己，帝王之权，至高无上。以帝王为首的统治阶级运用国家暴力机器实行着对被统治阶级的统治、奴役、压迫和剥削，在和被统治阶级的矛盾对抗中，以优势地位满足着本阶级的种种特权利益。帝王一方面是整个统治阶级的代表，另一方面是统治阶级内部其它成员的主子，全国的大小官僚皆是帝王的奴仆，帝王以法律和权术驽驽着整个官僚阶层，以平衡统治阶级内部的利益矛盾，维护整个统治阶级的利益。帝王以天下为私，统治者以自己的统治范围和权力范围为私，统治阶级实行对被统治阶级的统治、奴役、压迫和剥削，这就造成万民与帝王的不平等、被统治阶级与统治阶级的不平等、官吏与帝王的不平等，使万民的意志和利益屈从于帝王的意志和利益、被统治