关于美国对我国彩电反倾销调查的分析.doc
约3页DOC格式手机打开展开
关于美国对我国彩电反倾销调查的分析,页数：3字数：2931案例： 2003年5月2日，位于美国田纳西州的彩电制造商五河电子公司和两家彩电工会向政府提出申请，声称中国向美出口的电视损害了他们的利益，此举成为了美国对中国彩电反倾销的导火索。美国国际贸易委员会受理了申述，并展开了调查。11月24日(美国时间)，美国商务部宣布初...
内容介绍
此文档由会员 cnlula 发布
关于美国对我国彩电反倾销调查的分析
页数：3 字数：2931
案例： 2003年5月2日，位于美国田纳西州的彩电制造商五河电子公司和两家彩电工会向政府提出申请，声称中国向美出口的电视损害了他们的利益，此举成为了美国对中国彩电反倾销的导火索。美国国际贸易委员会受理了申述，并展开了调查。11月24日(美国时间)，美国商务部宣布初步裁定中国彩电企业对美倾销成立。在美国商务部的这次初步裁决中，判定长虹倾销价差为45.87%、厦华为31.70%、TCL为31.35%、康佳为27.94%；海尔、海信、飞利浦、创维和SVA是40.84%；其它未应诉的彩电企业是78.45%。
业内人士分析，美国此举基本上堵上了中国彩电的美国之路。
分
页数：3 字数：2931
案例： 2003年5月2日，位于美国田纳西州的彩电制造商五河电子公司和两家彩电工会向政府提出申请，声称中国向美出口的电视损害了他们的利益，此举成为了美国对中国彩电反倾销的导火索。美国国际贸易委员会受理了申述，并展开了调查。11月24日(美国时间)，美国商务部宣布初步裁定中国彩电企业对美倾销成立。在美国商务部的这次初步裁决中，判定长虹倾销价差为45.87%、厦华为31.70%、TCL为31.35%、康佳为27.94%；海尔、海信、飞利浦、创维和SVA是40.84%；其它未应诉的彩电企业是78.45%。
业内人士分析，美国此举基本上堵上了中国彩电的美国之路。
分
