网络型产业竞争之标准竞争研究.doc
约59页DOC格式手机打开展开
网络型产业竞争之标准竞争研究,60页共计37612字摘要信息技术革命带来了社会、经济、文化等全方位的变革。经济领域出现了一些如电信、互联网这样的以网络为基础，具有网络效应的产业，我们称之为网络型产业。这些产业的发展日益兴盛，并逐渐向传统产业渗透，成为当代经济的重要组成部分。标准与网络型产业有着密切的内在联系，控制了网络型产业的标准，实际上在很大程度...
内容介绍
此文档由会员 bfxqt 发布
60页共计37612字
摘要
信息技术革命带来了社会、经济、文化等全方位的变革。经济领域出现了一些如电信、互联网这样的以网络为基础，具有网络效应的产业，我们称之为网络型产业。这些产业的发展日益兴盛，并逐渐向传统产业渗透，成为当代经济的重要组成部分。标准与网络型产业有着密切的内在联系，控制了网络型产业的标准，实际上在很大程度上就掌握了产业发展的节奏和方向，使得后发者在竞争中处于一种动态性的不利地位，标准竞争成为了网络型产业竞争的主要方式。在经济学界特别是产业组织研究领域，对标准竞争的研究也成为了焦点之一。
全文共分四章。第一章为绪论，这部分详细分析了本文的选题背景和意义，回顾了相关理论及国内外已有研究成果，并介绍了本文的研究方法、结构框架、难点等等。在第二章中，首先归纳了网络型产业的基本特征：网络外部性、正反馈，以及特殊的成本结构，指出标准可以扩大网络及网络外部性，标准确立后对正反馈有“锁定效应”，因此标准竞争成为了网络型产业企业竞争的主要方式，并分析了网络型产业的市场结构与标准竞争这一市场行为的辩证关系。第三章是本文的核心部分，首先全面深入地分析标准竞争结果的影响因素，包括用户基数，兼容性，价格、政府力量等，又在分析标准竞争结果影响因素的基础上，建立两阶段博弈模型分析企业在标准竞争中的兼容性选择决策；最后的第四章介绍了当前3G标准竞争的基本情况，在WCDMA，CDMA2000 和TD-SCDMA三大竞争对手中，我国国产的TD-SCDMA标准的发展对我国的移动通讯业及相关产业的未来有着重要的战略意义，但通过比较发现，TD-SCDMA的优势并不明显，目前TD-SCDMA面临着组网方案选择的困境，主要的备选方案有大规模独立组网方案、TD-SCDMA与GSM混合组网方案、TD-SCDMA叠加在WCDMA网络上的组网方案及TD-SCDMA与WCDMA互为补充组网方案，本章运用第三章所建立的模型分析TD-SCDMA与其他网络的不同兼容度的优劣，从而对TD-SCDMA组网方案的选择做出科学的指导。
目 录
摘要……………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………II
目录……………………………………………………………………IV
第一章 绪论…………………………………………………………1
第一节 选题背景和意义……………………………………………………1
1.1.1 选题背景………………………………………………………………………1
1.1.2 选题意义………………………………………………………………………2
第二节 相关理论及文献综述………………………………………………4
1.2.1 理论基础 ……………………………………………………………………4
1.2.2 国内外文献回顾………………………………………………………………7
第三节 研究方法、框架结构及创新点……………………………………11
1.3.1 研究方法与工具……………………………………………………………11
1.3.2 框架结构……………………………………………………………………11
1.3.3 创新点及难点………………………………………………………………12
第二章 网络型产业与标准、标准竞争……………………………14
第一节 网络型产业的基本特征……………………………………………14
2.1.1 网络外部性…………………………………………………………………14
2.1.2 正反馈………………………………………………………………………15
2.1.3 成本结构特殊………………………………………………………………16
第二节 标准与网络型产业的内在关系……………………………………17
2.2.1 标准增强了网络外部性和正反馈…………………………………………17
2.2.2 正反馈使标准呈现“路径依赖”和“锁定”……………………………18
2.2.3 标准竞争是网络型产业企业竞争的主要方式……………………………18
第三节 标准竞争与网络型产业的市场结构………………………………19
2.3.1 网络型产业市场结构的特点………………………………………………20
2.3.2 标准竞争对网络型市场结构形成的作用…………………………………21
第三章 标准竞争兼容度选择分析…………………………………23
第一节 标准竞争结果的影响因素…………………………………………23
3.1.1 用户基数……………………………………………………………………23
3.1.2 兼容性………………………………………………………………………27
3.1.3 价格…………………………………………………………………………28
3.1.4 政治力量……………………………………………………………………29
第二节 兼容度选择策略的博弈分析………………………………………31
3.2.1 模型的基本假设……………………………………………………………31
3.2.2 第二阶段——消费者行为…………………………………………………32
3.2.3 第一阶段——联盟行为……………………………………………………34
3.2.4 兼容度α，γ与销量的关系………………………………………………34
3.2.5 兼容度α，γ与利润的关系………………………………………………35
第四章 TD-SCDMA在3G标准竞争中的兼容战略分析……………37
第一节 中国第三代移动通信标准竞争中的三大标准比较……………37
4.1.1 在政府支持力度方面，TD-SCDMA具有绝对的优势………………………37
4.1.2 在技术发展与可演进能力方面，TD-SCDMA面临较大挑战………………38
4.1.3 在在设备成熟度和商用进展上，TD-SCDMA的劣势显得更为严峻………38
4.1.4 在手机终端的成本方面，TD-SCDMA相对较高……………………………39
第二节 TD-SCDMA的组网方案简析…………………………………………39
4.2.1 大规模独立组网方案………………………………………………………40
4.2.2 TD-SCDMA与GSM混合组网方案……………………………………………41
4.2.3 TD-SCDMA叠加在WCDMA网络上的组网方案………………………………43
4.2.4 TD-SCDMA与WCDMA互为补充组网方案……………………………………45
第三节 运用兼容决策模型分析TD-SCDMA标准的组网方案……………46
致谢……………………………………………………………………51
参考文献………………………………………………………………52
关键词：网络型产业 网络外部性 标准竞争 兼容 3G TD-SCDMA
参考文献
[1] Utterback James M，William J Abermathy.A Dynamic Model of Process and Product Innovation.Omega，1975（3）：639～656
[2] Clark Kim B.The interaction of design hierarchies and market concepts in technological evolution.Research Policy，1985，vol.14（5）：235～251
[3] Christensen C M,Suarez F F,Utterback J M.Sreagegies for Survival in Fast-Changing Industries.Management Science,1998,vol.44（12）：207～220
[4] Tegarden L F，Hatfield D E，Echols A E.Doomed Form the start：what is the value of selecting a future dominant design.Strategic Management Journal，1999，vol.20（6）：495～518
[5] Katz Michael L，Shapiro Carl.Network Externalities , Competition , and Compatibility.The American Economic,1985 vol.75（3）：424～440
[6] Farrell J，Saloner，Garth.Standardization,Compatibility,and Innovation.The Rand journal of Economics，spring 1985,vol.16（l）：70～83
[7] Arthur Brian.Competing Technologies,Increasing Returns,and Lock-In by Historical Events.Economic Journal，Mar 1989,99：116～131
[8] 卡尔•夏皮罗，哈尔•瓦里安.信息规则——网络经济的策略指导.中国人民大学出版社，2000：79～112，237～239
[9] 泰勒尔.产业组织理论（中译本），中国人民大学出版社，1997：538～539
[10] 刘易斯•卡布罗.产业组织导论.人民邮电出版社，2002：56～70
[11] 胡泳.标准为王.中国企业家，1999（6）:29～32
[12] 郭斌.产业标准竞争及其在产业政策中的现实意义.北京：中国工业经济，2000（1）:31～33
[13] 李岚.信息产业中的标准竞争.世界标准化与质量管理，2002（6）:8～12
[14] 林强，阳宪惠，姜彦福.标准之战——高技术企业竞争的新热点.中国软科学，2000（3）：35～37
[15] 李太勇.网络效应与标准竞争战略分析（上）.外国经济与管理.2000（8）：8～11
[16] 李太勇.网络效应与标准竞争战略分析（下）.外国经济与管理.2000（9）：39～41
[17] 王生辉，张京红.网络化产业中的技术标准竞争战略.科学管理研究，2004，Vol.22（2）：48～49
[18] 王国才，龚国华.网络产品标准竞争赶超策略研究.研究与发展管理.2005，vol.17（3）：101～105
[19] 帅旭，陈宏民.具有网络外部性的产品兼容性决策分析. 管理工程学报，2004（1）：35～38
[20] 翁轶丛，陈宏民.基于网络外部性的技术标准控制策略与企业兼并.系统工程论方法应用，2001，vol.10（3）：189～193
[21] 鲁文龙，陈宏民.网络外部性与我国第三代移动通讯标准竞争.管理工程学报，2004（4）：113～115
[22] Katz Michael L，Shapiro Carl.Systems Competition and Network Effects.Journal of Economic Perspective，1994，8(2)：93～115；
[23] Church，Jeffrey，Neil Gandal.Network Effects，Software Provision，and Standardization.Journal of Industrial Economics，March 1992（40）：85～104
[24] 谭静.论企业标准联盟的动机.决策借鉴，2001（1）:17～21
[25] Economides N.Desirability of compatibility in the absence of network externalities[J]. American Economic Review,1989（79）:1165～1181
[26] 谢伟.标准竞争的特点和信息产业.软科学，2004，vol.18（4）：10～11
[27] Arthur Brain W.Increasing returns and new world of business[J].Havard Business Review，1996：100～109
[28] 何海燕，刘国新.基于网络外部性的产品竞争策略研究.科技与管理，2004（04）：133
[29] 杨晓铃.论技术垄断形态主导的市场结构的形成[J].南开经济研究，2000（1）:64～68
[30] 张铭洪.网络外部性与正反馈及其对市场的影响.商业时代，2002（8）：34～35
[31] 郑小平，胡碧玉，黄璐.论市场竞争的新阶段——标准竞争的形成、市场结构及其特点.西华师范大学学报（哲社版），2004（1）：1～5
[32] 任少林.网络经济下标准竞争战略研究：［硕士学位论文］.汕头：汕头大学，2001：18～23
[33] 李波.基于网络效应的标准竞争模式研究：［博士学位论文］.杭州：浙江大学，2004:49～60
[34] Freeman C.Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues[J].Research Policy，1991：56～58
[35] Hiroshi Ohashi.Network externalities and consumer welfare：home video cassettes recorders in the U.S1978～1986.[working paper ]SUNY at Stony Brook，2001：98～103
[36] 张维迎. 博弈论与信息经济学[M]. 上海: 上海人民出版社，1996：100～212
[37] 夏大慰，熊红星.网络效应、消费偏好与标准竞争.中国工业经济，2005（5）：43～49
[38] 钱春海，肖英奎.网络外部性、市场“锁定”与标准选择——联通CDMA 与移动GPRS 市场竞争的经济学分析.中国工业经济，2005（3）：14～20
[39] 毛丰付.标准竞争与公共政策.南京政治学院学报，2005，vol.21（1）：61
[40] 郑巧英，石会昌，廖君.大唐电信第三代移动通信3G技术标准战略.世界标准化与质量管理，2004（2）：50～51
[41] 李俭伟.TD-SCDMA独立组网和混合组网优劣势分析（1）.通信世界，2004-11-30
[42] 杨骅.我国第三代移动通信TD_SCDMA产业发展的比较优势.信息技术与标准化，2005（1～2）：12～15
摘要
信息技术革命带来了社会、经济、文化等全方位的变革。经济领域出现了一些如电信、互联网这样的以网络为基础，具有网络效应的产业，我们称之为网络型产业。这些产业的发展日益兴盛，并逐渐向传统产业渗透，成为当代经济的重要组成部分。标准与网络型产业有着密切的内在联系，控制了网络型产业的标准，实际上在很大程度上就掌握了产业发展的节奏和方向，使得后发者在竞争中处于一种动态性的不利地位，标准竞争成为了网络型产业竞争的主要方式。在经济学界特别是产业组织研究领域，对标准竞争的研究也成为了焦点之一。
全文共分四章。第一章为绪论，这部分详细分析了本文的选题背景和意义，回顾了相关理论及国内外已有研究成果，并介绍了本文的研究方法、结构框架、难点等等。在第二章中，首先归纳了网络型产业的基本特征：网络外部性、正反馈，以及特殊的成本结构，指出标准可以扩大网络及网络外部性，标准确立后对正反馈有“锁定效应”，因此标准竞争成为了网络型产业企业竞争的主要方式，并分析了网络型产业的市场结构与标准竞争这一市场行为的辩证关系。第三章是本文的核心部分，首先全面深入地分析标准竞争结果的影响因素，包括用户基数，兼容性，价格、政府力量等，又在分析标准竞争结果影响因素的基础上，建立两阶段博弈模型分析企业在标准竞争中的兼容性选择决策；最后的第四章介绍了当前3G标准竞争的基本情况，在WCDMA，CDMA2000 和TD-SCDMA三大竞争对手中，我国国产的TD-SCDMA标准的发展对我国的移动通讯业及相关产业的未来有着重要的战略意义，但通过比较发现，TD-SCDMA的优势并不明显，目前TD-SCDMA面临着组网方案选择的困境，主要的备选方案有大规模独立组网方案、TD-SCDMA与GSM混合组网方案、TD-SCDMA叠加在WCDMA网络上的组网方案及TD-SCDMA与WCDMA互为补充组网方案，本章运用第三章所建立的模型分析TD-SCDMA与其他网络的不同兼容度的优劣，从而对TD-SCDMA组网方案的选择做出科学的指导。
目 录
摘要……………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………II
目录……………………………………………………………………IV
第一章 绪论…………………………………………………………1
第一节 选题背景和意义……………………………………………………1
1.1.1 选题背景………………………………………………………………………1
1.1.2 选题意义………………………………………………………………………2
第二节 相关理论及文献综述………………………………………………4
1.2.1 理论基础 ……………………………………………………………………4
1.2.2 国内外文献回顾………………………………………………………………7
第三节 研究方法、框架结构及创新点……………………………………11
1.3.1 研究方法与工具……………………………………………………………11
1.3.2 框架结构……………………………………………………………………11
1.3.3 创新点及难点………………………………………………………………12
第二章 网络型产业与标准、标准竞争……………………………14
第一节 网络型产业的基本特征……………………………………………14
2.1.1 网络外部性…………………………………………………………………14
2.1.2 正反馈………………………………………………………………………15
2.1.3 成本结构特殊………………………………………………………………16
第二节 标准与网络型产业的内在关系……………………………………17
2.2.1 标准增强了网络外部性和正反馈…………………………………………17
2.2.2 正反馈使标准呈现“路径依赖”和“锁定”……………………………18
2.2.3 标准竞争是网络型产业企业竞争的主要方式……………………………18
第三节 标准竞争与网络型产业的市场结构………………………………19
2.3.1 网络型产业市场结构的特点………………………………………………20
2.3.2 标准竞争对网络型市场结构形成的作用…………………………………21
第三章 标准竞争兼容度选择分析…………………………………23
第一节 标准竞争结果的影响因素…………………………………………23
3.1.1 用户基数……………………………………………………………………23
3.1.2 兼容性………………………………………………………………………27
3.1.3 价格…………………………………………………………………………28
3.1.4 政治力量……………………………………………………………………29
第二节 兼容度选择策略的博弈分析………………………………………31
3.2.1 模型的基本假设……………………………………………………………31
3.2.2 第二阶段——消费者行为…………………………………………………32
3.2.3 第一阶段——联盟行为……………………………………………………34
3.2.4 兼容度α，γ与销量的关系………………………………………………34
3.2.5 兼容度α，γ与利润的关系………………………………………………35
第四章 TD-SCDMA在3G标准竞争中的兼容战略分析……………37
第一节 中国第三代移动通信标准竞争中的三大标准比较……………37
4.1.1 在政府支持力度方面，TD-SCDMA具有绝对的优势………………………37
4.1.2 在技术发展与可演进能力方面，TD-SCDMA面临较大挑战………………38
4.1.3 在在设备成熟度和商用进展上，TD-SCDMA的劣势显得更为严峻………38
4.1.4 在手机终端的成本方面，TD-SCDMA相对较高……………………………39
第二节 TD-SCDMA的组网方案简析…………………………………………39
4.2.1 大规模独立组网方案………………………………………………………40
4.2.2 TD-SCDMA与GSM混合组网方案……………………………………………41
4.2.3 TD-SCDMA叠加在WCDMA网络上的组网方案………………………………43
4.2.4 TD-SCDMA与WCDMA互为补充组网方案……………………………………45
第三节 运用兼容决策模型分析TD-SCDMA标准的组网方案……………46
致谢……………………………………………………………………51
参考文献………………………………………………………………52
关键词：网络型产业 网络外部性 标准竞争 兼容 3G TD-SCDMA
参考文献
[1] Utterback James M，William J Abermathy.A Dynamic Model of Process and Product Innovation.Omega，1975（3）：639～656
[2] Clark Kim B.The interaction of design hierarchies and market concepts in technological evolution.Research Policy，1985，vol.14（5）：235～251
[3] Christensen C M,Suarez F F,Utterback J M.Sreagegies for Survival in Fast-Changing Industries.Management Science,1998,vol.44（12）：207～220
[4] Tegarden L F，Hatfield D E，Echols A E.Doomed Form the start：what is the value of selecting a future dominant design.Strategic Management Journal，1999，vol.20（6）：495～518
[5] Katz Michael L，Shapiro Carl.Network Externalities , Competition , and Compatibility.The American Economic,1985 vol.75（3）：424～440
[6] Farrell J，Saloner，Garth.Standardization,Compatibility,and Innovation.The Rand journal of Economics，spring 1985,vol.16（l）：70～83
[7] Arthur Brian.Competing Technologies,Increasing Returns,and Lock-In by Historical Events.Economic Journal，Mar 1989,99：116～131
[8] 卡尔•夏皮罗，哈尔•瓦里安.信息规则——网络经济的策略指导.中国人民大学出版社，2000：79～112，237～239
[9] 泰勒尔.产业组织理论（中译本），中国人民大学出版社，1997：538～539
[10] 刘易斯•卡布罗.产业组织导论.人民邮电出版社，2002：56～70
[11] 胡泳.标准为王.中国企业家，1999（6）:29～32
[12] 郭斌.产业标准竞争及其在产业政策中的现实意义.北京：中国工业经济，2000（1）:31～33
[13] 李岚.信息产业中的标准竞争.世界标准化与质量管理，2002（6）:8～12
[14] 林强，阳宪惠，姜彦福.标准之战——高技术企业竞争的新热点.中国软科学，2000（3）：35～37
[15] 李太勇.网络效应与标准竞争战略分析（上）.外国经济与管理.2000（8）：8～11
[16] 李太勇.网络效应与标准竞争战略分析（下）.外国经济与管理.2000（9）：39～41
[17] 王生辉，张京红.网络化产业中的技术标准竞争战略.科学管理研究，2004，Vol.22（2）：48～49
[18] 王国才，龚国华.网络产品标准竞争赶超策略研究.研究与发展管理.2005，vol.17（3）：101～105
[19] 帅旭，陈宏民.具有网络外部性的产品兼容性决策分析. 管理工程学报，2004（1）：35～38
[20] 翁轶丛，陈宏民.基于网络外部性的技术标准控制策略与企业兼并.系统工程论方法应用，2001，vol.10（3）：189～193
[21] 鲁文龙，陈宏民.网络外部性与我国第三代移动通讯标准竞争.管理工程学报，2004（4）：113～115
[22] Katz Michael L，Shapiro Carl.Systems Competition and Network Effects.Journal of Economic Perspective，1994，8(2)：93～115；
[23] Church，Jeffrey，Neil Gandal.Network Effects，Software Provision，and Standardization.Journal of Industrial Economics，March 1992（40）：85～104
[24] 谭静.论企业标准联盟的动机.决策借鉴，2001（1）:17～21
[25] Economides N.Desirability of compatibility in the absence of network externalities[J]. American Economic Review,1989（79）:1165～1181
[26] 谢伟.标准竞争的特点和信息产业.软科学，2004，vol.18（4）：10～11
[27] Arthur Brain W.Increasing returns and new world of business[J].Havard Business Review，1996：100～109
[28] 何海燕，刘国新.基于网络外部性的产品竞争策略研究.科技与管理，2004（04）：133
[29] 杨晓铃.论技术垄断形态主导的市场结构的形成[J].南开经济研究，2000（1）:64～68
[30] 张铭洪.网络外部性与正反馈及其对市场的影响.商业时代，2002（8）：34～35
[31] 郑小平，胡碧玉，黄璐.论市场竞争的新阶段——标准竞争的形成、市场结构及其特点.西华师范大学学报（哲社版），2004（1）：1～5
[32] 任少林.网络经济下标准竞争战略研究：［硕士学位论文］.汕头：汕头大学，2001：18～23
[33] 李波.基于网络效应的标准竞争模式研究：［博士学位论文］.杭州：浙江大学，2004:49～60
[34] Freeman C.Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues[J].Research Policy，1991：56～58
[35] Hiroshi Ohashi.Network externalities and consumer welfare：home video cassettes recorders in the U.S1978～1986.[working paper ]SUNY at Stony Brook，2001：98～103
[36] 张维迎. 博弈论与信息经济学[M]. 上海: 上海人民出版社，1996：100～212
[37] 夏大慰，熊红星.网络效应、消费偏好与标准竞争.中国工业经济，2005（5）：43～49
[38] 钱春海，肖英奎.网络外部性、市场“锁定”与标准选择——联通CDMA 与移动GPRS 市场竞争的经济学分析.中国工业经济，2005（3）：14～20
[39] 毛丰付.标准竞争与公共政策.南京政治学院学报，2005，vol.21（1）：61
[40] 郑巧英，石会昌，廖君.大唐电信第三代移动通信3G技术标准战略.世界标准化与质量管理，2004（2）：50～51
[41] 李俭伟.TD-SCDMA独立组网和混合组网优劣势分析（1）.通信世界，2004-11-30
[42] 杨骅.我国第三代移动通信TD_SCDMA产业发展的比较优势.信息技术与标准化，2005（1～2）：12～15
