浅析张居正引发的争议.doc
约3页DOC格式手机打开展开
浅析张居正引发的争议,页数：3字数：4256长篇历史小说《张居正》自出版以来，博得了广泛赞誉，在“姚雪垠长篇历史小说创作奖”评选中也获得大多数赞成票。近日，文学史家马振方在《文学评论》上发表《厚诬与粉饰不可取——说历史小说〈张居正〉》一文发表不同看法，引起了一场围绕小说《张居正》的激烈争论。 马振方先生近日在《文学评论》...
内容介绍
此文档由会员 cnlula 发布
浅析张居正引发的争议
页数：3 字数：4256
长篇历史小说《张居正》自出版以来，博得了广泛赞誉，在“姚雪垠长篇历史小说创作奖”评选中也获得大多数赞成票。近日，文学史家马振方在《文学评论》上发表《厚诬与粉饰不可取——说历史小说〈张居正〉》一文发表不同看法，引起了一场围绕小说《张居正》的激烈争论。
马振方先生近日在《文学评论》上刊出长文《厚诬与粉饰不可取——说小说〈张居正〉》。该文的提要宣称：《张居正》前三卷“大量内容陷入滥造和悖逆;历史，?厚诬了高拱、魏学曾、王希烈及其他多位古人，颠倒了其中部分人事的美丑，以人为制作的反面人物反衬、拔高主人公，并用较多笔墨粉饰张居正的性格弱点和人格缺陷，而未能对其杰出的改革事业和思想精神作比较切实而充分的展示。其厚诬与粉饰古人的弊病是近年小说创作中的沉重教训。”马先生提出的问题如此严重，几乎可把《张居正》“判死刑”。但令我遗憾的是，马先生未及看完《张居正》第四卷即写出此文，而第四卷却是这部小说的大结局，主要人物的命运都在这卷划上句号。从文
页数：3 字数：4256
长篇历史小说《张居正》自出版以来，博得了广泛赞誉，在“姚雪垠长篇历史小说创作奖”评选中也获得大多数赞成票。近日，文学史家马振方在《文学评论》上发表《厚诬与粉饰不可取——说历史小说〈张居正〉》一文发表不同看法，引起了一场围绕小说《张居正》的激烈争论。
马振方先生近日在《文学评论》上刊出长文《厚诬与粉饰不可取——说小说〈张居正〉》。该文的提要宣称：《张居正》前三卷“大量内容陷入滥造和悖逆;历史，?厚诬了高拱、魏学曾、王希烈及其他多位古人，颠倒了其中部分人事的美丑，以人为制作的反面人物反衬、拔高主人公，并用较多笔墨粉饰张居正的性格弱点和人格缺陷，而未能对其杰出的改革事业和思想精神作比较切实而充分的展示。其厚诬与粉饰古人的弊病是近年小说创作中的沉重教训。”马先生提出的问题如此严重，几乎可把《张居正》“判死刑”。但令我遗憾的是，马先生未及看完《张居正》第四卷即写出此文，而第四卷却是这部小说的大结局，主要人物的命运都在这卷划上句号。从文
