激励理论在景区经营权转让研究中的运用.doc
约58页DOC格式手机打开展开
激励理论在景区经营权转让研究中的运用,58页共计29945字内 容 提 要本文回顾了九十年代中期以来我国旅游景区管理体制的演变，总结了当前学术界关于景区经营权转让利弊得失的各种观点，用现代产权经济学及规制经济学的观点分析了经营权转让前，我国风景名胜区管理体制中存在的弊病，通过设立一个多任务委托-代理模型探讨了风景名胜区经营管理中资源开发与环境保护两个不相容...
内容介绍
此文档由会员 bfxqt 发布
58页共计29945字
内 容 提 要
本文回顾了九十年代中期以来我国旅游景区管理体制的演变，总结了当前学术界关于景区经营权转让利弊得失的各种观点，用现代产权经济学及规制经济学的观点分析了经营权转让前，我国风景名胜区管理体制中存在的弊病，通过设立一个多任务委托-代理模型探讨了风景名胜区经营管理中资源开发与环境保护两个不相容的政府政策激励对景区经营主体行为的影响，从理论上证明了在信息不对称的条件下将景区经营权出让给预算严格的独立法人，有利于政府激励经营者同时在资源开发和环境保护上都施加高水平的努力。
本文的创新之处在于，为景区经营权转让的讨论引进了一种新的视角，将激励理论引入景区管理体制分析过程，勾勒了我国景区管理中的委托-代理框架，围绕资源开发和环境保护这两项不对称的任务构建了一个多任务委托-代理模型，通过对模型的求解得出本文的中心论点。
对景区资源价值的准确评估是构建本文模型的重要基础。在景区管理的多任务委托-代理框架下，保证资源开发和环境保护两项任务绩效的可观测性是防止经营主体对资源过度开发利用的基础，环境保护活动的绩效体现在资源价值的提升或削减上，当保护活动为不可观测时，在资源开发活动上的激励契约会诱使景区经营主体对资源的过度开发利用，因此，本文还花费大量篇幅介绍了CVM资源价值评估方法。
目 录
第一章 绪论 1
第二章 转让前景区管理体制特点——多任务委托代理的视角 7
2.1 所有权、经营权及两权分离 7
2.1.1 现代产权理论对所有权的解释 7
2.1.2 所有权经营权分离的历史与逻辑 9
2.1.3 现行法律制度安排下风景名胜区管理中的委托-代理关系 11
2.2 风景名胜区旅游产业特性及产品特点 12
2.2.1 自然垄断、垄断竞争与景区产业特性 12
2.2.2 景区产品的市场化与非市场化特性 13
2.3 原有制度安排下的激励扭曲 15
2.3.1 经营主体面临的预算软约束 15
2.3.2 资源开发和环境保护的互替效应与互补效应 17
2.3.3 政府主管部门的多重控制 21
2.3.4资源价值评估制度的缺失 23
第三章 景区价值评估方法 25
3.1 景区资源价值构成框架 25
3.2 价值计量的两种基本方法 26
3.3 CVM方法的具体实施过程 29
3.4 价值计量的成功案例 36
第四章 一个2 2阶的离散型激励理论模型 38
第五章 结论 44
附 录 46
主要参考文献 48
后 记 50
关键词：激励理论；信息不对称；委托代理；价值计量
[主要参考文献]
[1] [法]让-雅克•拉丰，大卫•马赫蒂摩 .激励理论（第一卷）委托-代理模型[M].北京：中国人民大学出版社，2002
[2] [英]Roger Perman, Yue Ma, Jamas McGilvray, Michael Common等. 自然资源与环境经济学[M]. 北京：中国经济出版社，2002
[3] [美]Tom Tietenberg. 环境与自然资源经济学[M]. 北京：清华大学出版社，2001
[4] 张维迎 .博弈论与信息经济学[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，2004
[5] 费方域 .企业的产权分析[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1998
[6] 林毅夫，蔡昉，李周 .充分信息与国有企业改革[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1997
[7] [美]R.科斯，A.阿尔钦，D.诺斯 等.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，2004
[8] [美]哈尔•瓦里安 .微观经济学（高级教程）第三版[M].北京：经济科学出版社，1997
[9] [美]杰弗瑞.A.杰里，菲利普.J.瑞尼 .高级微观经济理论[M].上海：上海财经大学出版社，2001
[10] Holmstrom B. and P.Milgrom ，1991.Multi-task Principal Agent Analysis：Incentive Contracts，Asset Ownership and Job Design. Journal of Law ，Economics and Organization 7：26-52.
[11] Ronald H Coase，1937. “The Nature of Firm”，Economica，IV ：368-405.
[12] 徐晋涛，陶然，危结根 . 信息不对称、分成契约与超限额采伐-中国国有森林资源变化的理论分析和实证考察[J]. 经济研究，2004（3）：37-46
[13] 戚聿东 . 自然垄断管制的理论与实践[J]. 当代财经，2001（1）2：49-80
[14] 周耀东 . 不对称信息与激励性管制选择[J]. 经济评论，2004（2）：34-37
[15] 中国社会科学院环境与发展研究中心课题组 . 国家风景名胜资源上市的国家利益权衡[J]. 数量经济技术经济研究，1999（10）：3-25
[16] 张昕竹 . 论风景名胜区的政府规制[J]. 中国园林，2002（2）：37-40
[17] 胡涛，查元桑 . 委托代理理论及其新的发展方向之一[J]. 财经理论与实践，2002（11）：3-5
[18] 何亚东，胡涛 . 委托代理理论评述[J]. 山西财经大学学报，2002（6）：62-65
[19] 王小润、白锋哲. 景区经营权---不得不说的话题[N]. 光明日报，2002-7-15
[20] 徐嵩龄. 怎样认识风景资源的旅游经营[J]. 旅游学刊，2002（3）：28-34
[21] 邬爱其、徐进. 国家风景名胜区经营性项目规制改革探讨[J]. 旅游学刊，2001（4）：64-68
[22] 王小润、黄秋丽. 旅游景区经营权转让是祸是福[N]. 光明日报，2001-4-13
[23] 郑易生. 风景名胜资源：转让经营权需慎之又慎[N]. 经济参考报，2002-8-21
[24] 钟勉. 试论旅游资源所有权与经营权相分离[J]. 旅游学刊，2002（4）
[25] 叶浪. 旅游资源经营权的价格形成和确定[N]. 中国旅游报，2002-6-12
[26] 梁正宁. 关于我国风景名胜区市场化经营若干问题的探讨[J]. 桂林旅游高等专科学校学报，2002（3）
[27] 杨广虎. 旅游资源经营权探析[N]. 中国旅游报，2002-10-30
内 容 提 要
本文回顾了九十年代中期以来我国旅游景区管理体制的演变，总结了当前学术界关于景区经营权转让利弊得失的各种观点，用现代产权经济学及规制经济学的观点分析了经营权转让前，我国风景名胜区管理体制中存在的弊病，通过设立一个多任务委托-代理模型探讨了风景名胜区经营管理中资源开发与环境保护两个不相容的政府政策激励对景区经营主体行为的影响，从理论上证明了在信息不对称的条件下将景区经营权出让给预算严格的独立法人，有利于政府激励经营者同时在资源开发和环境保护上都施加高水平的努力。
本文的创新之处在于，为景区经营权转让的讨论引进了一种新的视角，将激励理论引入景区管理体制分析过程，勾勒了我国景区管理中的委托-代理框架，围绕资源开发和环境保护这两项不对称的任务构建了一个多任务委托-代理模型，通过对模型的求解得出本文的中心论点。
对景区资源价值的准确评估是构建本文模型的重要基础。在景区管理的多任务委托-代理框架下，保证资源开发和环境保护两项任务绩效的可观测性是防止经营主体对资源过度开发利用的基础，环境保护活动的绩效体现在资源价值的提升或削减上，当保护活动为不可观测时，在资源开发活动上的激励契约会诱使景区经营主体对资源的过度开发利用，因此，本文还花费大量篇幅介绍了CVM资源价值评估方法。
目 录
第一章 绪论 1
第二章 转让前景区管理体制特点——多任务委托代理的视角 7
2.1 所有权、经营权及两权分离 7
2.1.1 现代产权理论对所有权的解释 7
2.1.2 所有权经营权分离的历史与逻辑 9
2.1.3 现行法律制度安排下风景名胜区管理中的委托-代理关系 11
2.2 风景名胜区旅游产业特性及产品特点 12
2.2.1 自然垄断、垄断竞争与景区产业特性 12
2.2.2 景区产品的市场化与非市场化特性 13
2.3 原有制度安排下的激励扭曲 15
2.3.1 经营主体面临的预算软约束 15
2.3.2 资源开发和环境保护的互替效应与互补效应 17
2.3.3 政府主管部门的多重控制 21
2.3.4资源价值评估制度的缺失 23
第三章 景区价值评估方法 25
3.1 景区资源价值构成框架 25
3.2 价值计量的两种基本方法 26
3.3 CVM方法的具体实施过程 29
3.4 价值计量的成功案例 36
第四章 一个2 2阶的离散型激励理论模型 38
第五章 结论 44
附 录 46
主要参考文献 48
后 记 50
关键词：激励理论；信息不对称；委托代理；价值计量
[主要参考文献]
[1] [法]让-雅克•拉丰，大卫•马赫蒂摩 .激励理论（第一卷）委托-代理模型[M].北京：中国人民大学出版社，2002
[2] [英]Roger Perman, Yue Ma, Jamas McGilvray, Michael Common等. 自然资源与环境经济学[M]. 北京：中国经济出版社，2002
[3] [美]Tom Tietenberg. 环境与自然资源经济学[M]. 北京：清华大学出版社，2001
[4] 张维迎 .博弈论与信息经济学[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，2004
[5] 费方域 .企业的产权分析[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1998
[6] 林毅夫，蔡昉，李周 .充分信息与国有企业改革[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1997
[7] [美]R.科斯，A.阿尔钦，D.诺斯 等.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，2004
[8] [美]哈尔•瓦里安 .微观经济学（高级教程）第三版[M].北京：经济科学出版社，1997
[9] [美]杰弗瑞.A.杰里，菲利普.J.瑞尼 .高级微观经济理论[M].上海：上海财经大学出版社，2001
[10] Holmstrom B. and P.Milgrom ，1991.Multi-task Principal Agent Analysis：Incentive Contracts，Asset Ownership and Job Design. Journal of Law ，Economics and Organization 7：26-52.
[11] Ronald H Coase，1937. “The Nature of Firm”，Economica，IV ：368-405.
[12] 徐晋涛，陶然，危结根 . 信息不对称、分成契约与超限额采伐-中国国有森林资源变化的理论分析和实证考察[J]. 经济研究，2004（3）：37-46
[13] 戚聿东 . 自然垄断管制的理论与实践[J]. 当代财经，2001（1）2：49-80
[14] 周耀东 . 不对称信息与激励性管制选择[J]. 经济评论，2004（2）：34-37
[15] 中国社会科学院环境与发展研究中心课题组 . 国家风景名胜资源上市的国家利益权衡[J]. 数量经济技术经济研究，1999（10）：3-25
[16] 张昕竹 . 论风景名胜区的政府规制[J]. 中国园林，2002（2）：37-40
[17] 胡涛，查元桑 . 委托代理理论及其新的发展方向之一[J]. 财经理论与实践，2002（11）：3-5
[18] 何亚东，胡涛 . 委托代理理论评述[J]. 山西财经大学学报，2002（6）：62-65
[19] 王小润、白锋哲. 景区经营权---不得不说的话题[N]. 光明日报，2002-7-15
[20] 徐嵩龄. 怎样认识风景资源的旅游经营[J]. 旅游学刊，2002（3）：28-34
[21] 邬爱其、徐进. 国家风景名胜区经营性项目规制改革探讨[J]. 旅游学刊，2001（4）：64-68
[22] 王小润、黄秋丽. 旅游景区经营权转让是祸是福[N]. 光明日报，2001-4-13
[23] 郑易生. 风景名胜资源：转让经营权需慎之又慎[N]. 经济参考报，2002-8-21
[24] 钟勉. 试论旅游资源所有权与经营权相分离[J]. 旅游学刊，2002（4）
[25] 叶浪. 旅游资源经营权的价格形成和确定[N]. 中国旅游报，2002-6-12
[26] 梁正宁. 关于我国风景名胜区市场化经营若干问题的探讨[J]. 桂林旅游高等专科学校学报，2002（3）
[27] 杨广虎. 旅游资源经营权探析[N]. 中国旅游报，2002-10-30
