代理案例.doc

代理案例


页数：3 字数：3878


某诉南京某外贸商店有奖购物纠纷案
[案情摘要]
南京某外贸商店一保安员在上班时间购一皮包，得奖券若干。其中一券得中Pana9muc彩电一台。商店以保安员上班购物违反“店员上班时间不得购物”的规定为由，宣布中奖无效。过若干日，保安员之妻弟王某到商店讨要彩电，称其委托姐夫购买皮包是作为给姐姐的生日礼物，但遭商店拒绝。王某遂以商店为被告诉至某区法院。
原告在庭上列证保安员妻子生日时间、代买皮包之约定及事实经过、保安员及其妻子代买之证词。被告则列证商店营业员证词，称保安员“当时并未言明为其妻弟购买”。商店认为，保安员是在索要彩电不得时，才冒出其妻弟代买一说，因此，所谓代理纯属虚构。除非保安员与其妻弟之间就皮包和彩电权属移转达成协议并举证，否则法院应驳回原告之起诉。