试论信赖利益与信赖利益赔偿.doc

试论信赖利益与信赖利益赔偿


页数：4 字数：5973


信赖利益的提出与其含义

富勒是“信赖利益”和“信赖利益赔偿”的提出者。他和他学生帕迪尤发表的文章《合同损害赔偿中的信赖利益》，被认为是在法学史上具有里程碑的意义。在该文中，富勒通过对损害赔偿目的的认真研究，发现了隐身于现实实定法契约责任背后的基础——信赖利益(1)，并提出，如果原告基于被告允诺的信赖，而改变了自己的处境，或者错过了订立其他合同的机会，那么就应该赔偿原告因信赖被告的允诺而遭受的损害。即信赖利益赔偿。
有关信赖利益的含义，有多种学说。其中主要有：
（一）损失说
该学说认为：信赖利益者，指当事人相信法律行为有效成立，而因某种事实之发生，该法律行为（尤其是契约）不成立或无效而生之损失，又称消极利益之损害。”（2）大陆法系国家以缔约过失为信赖利益赔偿背景，多持此学说。
笔者认为此学说语意令人不解：何以以“损失”来界定“利益”？所以笔者不赞成此学说。
（二）利益说
该说认为，信赖利益是信赖合同有效成立所带来的利益。（3）
此学说明显混淆了信赖利益与期待利益。所谓期待利益，即合同有效成立后当事人希望的、通过履行合同所带来的利益，是与既存利益相反的将来利益，合同的圆满履行是其实现的条件。若说“信赖利益是信赖合同有效成立所带来的利益”，则它与期待利益有何区别？
（三）处境变更说
该说认为，“信赖利益指原告信赖被告的约定（许诺），使自己产生自我状态的变更。”