电力市场的输电阻塞管理.doc
约14页DOC格式手机打开展开
电力市场的输电阻塞管理,页数：13字数：5363摘要：本文针对“电力市场输电阻塞管理”问题的细致分析与研究，运用sas与matlab软件，在建立了初步数学模型的基础上再建立推广了的数学模型，把“电力市场的输电阻塞”问题转化为分配方案的优化问题。使得这一类问题在此模型下有更简单、实用、合理的方案。通过建立线性回归模型，再用...
内容介绍
此文档由会员 usactu 发布
电力市场的输电阻塞管理
页数：13 字数：5363
摘要：
本文针对“电力市场输电阻塞管理”问题的细致分析与研究，运用SAS与MATLAB软件，在建立了初步数学模型的基础上再建立推广了的数学模型，把“电力市场的输电阻塞”问题转化为分配方案的优化问题。使得这一类问题在此模型下有更简单、实用、合理的方案。
通过建立线性回归模型，再用MATALABT软件进行拟合，计算得到如下结果，并且计算结果精确度达到千分之一。
k的系数为 0.1936, 0.0773, -0.1789, 0.0434, 0.1341, 0.3590;
0.3284, 0.4611, -0.2149, 0.0944 , 0.5810, 0.2463;
0.1408, 0.1045, -0.2434, 0.2669 , 0.0414 , 0.0183;
0.2479, 0.1855, -0.1362, 0.0691 , 0.1131 , 0.2330;
0.1039, 0.2408, -0.0032, 0.0790 , 0.0908 , 0.1884;
0.3206, 0.1239, -0.1940, 0.1455 , 0.3098 , 0.2174;
0.0675, -0.0834, 0.0510, 0.1069 , -0.0696 , 0.1067;
0.1306, 0.2556, -0.3316, 0.1692 , 0.1501 , 0.1449;
此时,得出误差为: 0.93389385706722%
在阻塞费用的问题上，可以只在原预算清算价不变的情况下，考虑序内容量机组和序外容量机组的亏损，而网方就据它们各自的预算损失按比例实行补偿。
通过利用ATLAB软件求解，进一步考虑了各机组的爬坡速率，得到具有更广泛的解。
经计算得清算价为：303 具体容量分配如下：
机组
1
2
3
4
5
6
7
8
容量
150
79
180
99.5
125
140
95
115.7
考虑第四问，根据模型可得调整后的数据为：153，87.4512，228，99.5，121.6446，115.7042，60.1，117 此时的调整价为：66558元
经过程序验算，当预报的需求是1052.8MW时，第1、5、6路超出极限，需要拉闸！此时的分配方案为：
机组
1
2
3
4
5
6
7
8
容量
153
88
226.3
99.5
128
138.9
102.1
117
而且我们得到，只要预报需求大于984.99就要拉闸！
关键词：电网阻塞管理 多元线性回归 算例系统 部分求逆 稀疏矢量法
问题的复述
随着我国用电紧张的缓解,电力市场化将迎来新一轮改革重点.如何调配电力资源,如何制定合理的调配方案才能得出最大的经济效益,是一个极代解决的问题.下面我们以某一地方的电力调度为例,讨论发电方和输电网方的电力调配关系.
某电网有6条主要线路,8台发电机组.各台发电机可独立工作,经6条线路输送.电机按照不同的出力,分成不同时段,在每一时段前为下一时段报价,网方可根据报价制定线路上的调配方案,使自己的费用最少.当调配不当,则会产生输电阻塞,甚至停机.
必须遵循电网“安全第一”的原则下,为了避免经济损失,要制定一天合理的调配方案,使输电费用最少,而且设计一条合理简单的阻塞费用计算方案,使线路发生阻塞时费用经济合理.
页数：13 字数：5363
摘要：
本文针对“电力市场输电阻塞管理”问题的细致分析与研究，运用SAS与MATLAB软件，在建立了初步数学模型的基础上再建立推广了的数学模型，把“电力市场的输电阻塞”问题转化为分配方案的优化问题。使得这一类问题在此模型下有更简单、实用、合理的方案。
通过建立线性回归模型，再用MATALABT软件进行拟合，计算得到如下结果，并且计算结果精确度达到千分之一。
k的系数为 0.1936, 0.0773, -0.1789, 0.0434, 0.1341, 0.3590;
0.3284, 0.4611, -0.2149, 0.0944 , 0.5810, 0.2463;
0.1408, 0.1045, -0.2434, 0.2669 , 0.0414 , 0.0183;
0.2479, 0.1855, -0.1362, 0.0691 , 0.1131 , 0.2330;
0.1039, 0.2408, -0.0032, 0.0790 , 0.0908 , 0.1884;
0.3206, 0.1239, -0.1940, 0.1455 , 0.3098 , 0.2174;
0.0675, -0.0834, 0.0510, 0.1069 , -0.0696 , 0.1067;
0.1306, 0.2556, -0.3316, 0.1692 , 0.1501 , 0.1449;
此时,得出误差为: 0.93389385706722%
在阻塞费用的问题上，可以只在原预算清算价不变的情况下，考虑序内容量机组和序外容量机组的亏损，而网方就据它们各自的预算损失按比例实行补偿。
通过利用ATLAB软件求解，进一步考虑了各机组的爬坡速率，得到具有更广泛的解。
经计算得清算价为：303 具体容量分配如下：
机组
1
2
3
4
5
6
7
8
容量
150
79
180
99.5
125
140
95
115.7
考虑第四问，根据模型可得调整后的数据为：153，87.4512，228，99.5，121.6446，115.7042，60.1，117 此时的调整价为：66558元
经过程序验算，当预报的需求是1052.8MW时，第1、5、6路超出极限，需要拉闸！此时的分配方案为：
机组
1
2
3
4
5
6
7
8
容量
153
88
226.3
99.5
128
138.9
102.1
117
而且我们得到，只要预报需求大于984.99就要拉闸！
关键词：电网阻塞管理 多元线性回归 算例系统 部分求逆 稀疏矢量法
问题的复述
随着我国用电紧张的缓解,电力市场化将迎来新一轮改革重点.如何调配电力资源,如何制定合理的调配方案才能得出最大的经济效益,是一个极代解决的问题.下面我们以某一地方的电力调度为例,讨论发电方和输电网方的电力调配关系.
某电网有6条主要线路,8台发电机组.各台发电机可独立工作,经6条线路输送.电机按照不同的出力,分成不同时段,在每一时段前为下一时段报价,网方可根据报价制定线路上的调配方案,使自己的费用最少.当调配不当,则会产生输电阻塞,甚至停机.
必须遵循电网“安全第一”的原则下,为了避免经济损失,要制定一天合理的调配方案,使输电费用最少,而且设计一条合理简单的阻塞费用计算方案,使线路发生阻塞时费用经济合理.
