祖传物品的法律保护浅议.rar
祖传物品的法律保护浅议,7700多字 11页包括开题报告，任务书，完整论文，文献综述等整套完整资料!摘要祖传物品这一具有人格象征意义的财产一旦受侵害而致毁损灭失,将给其家人和占有人人带来物质损害的同时，还具有精神损害的特性,但我国民事立法对这类财产缺乏系统的关注,所以保护力度不够。借鉴我国法学界学者冷传莉女士从一个全新的...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 lyy1314 发布
祖传物品的法律保护浅议
7700多字 11页
包括开题报告，任务书，完整论文，文献综述等整套完整资料!
摘要
祖传物品这一具有人格象征意义的财产一旦受侵害而致毁损灭失,将给其家人和占有人人带来物质损害的同时，还具有精神损害的特性,但我国民事立法对这类财产缺乏系统的关注,所以保护力度不够。借鉴我国法学界学者冷传莉女士从一个全新的视角创建性地提出“人格物”的概念,将祖传物品上升为一种新型的独立物权加以保护,这对于完善我国的物权立法和指导司法实践具有重大意义。
关键词 祖传物品 人格物 精神损害
On the legal protection of ancestral items
ABSTRACT
Personality ancestral items that have symbolic significance once the property damage caused by violations of loss, will occupy all their families and bring material damage, it is also a spirit of the damage, but China's civil legislation of the lack of such property system The concern, therefore not enough protection. Chinese law experts and scholars from cold-Li, from a new perspective and to create the "personality of" the concept of ancestral items will be up for a new independent property rights protection, the improvement of China's property rights legislation and Guide judicial practice is of great significance.
Keywords ancestral items， personality of mental， damage
目 录
摘 要………………………………………………………………1
ABSTRACT …………………………………………………………2
引 言………………………………………………………………3
一、祖传物品概念以及以及其所涉及的精神损害赔偿问题……3
（一）祖传物品概念……………………………………………………3
（二）祖传物品与一般财产之区别……………………………………………3
（三）祖传物品人格化之界定………………………………………………4
（四）祖传物品的精神损害赔偿问题…………………………………4
二、祖传物品相关立法保护现状和发展趋势 ……………………7
（一）祖传物品立法保护现状 …… …………………………………7
1、我国祖传物品法律保护现状……………………………………………………7
2、我国祖传物品法律保护与日本相关法律的比较 ………………………………7
（二）祖传物品法律保护的趋势特点 ………………………………8
三、关于祖传物品立法之我见……………………………………9
参考文献 ………………………………………………………10
致 谢……………………………………………………………11
参考文献：
[5]孙耀胜，完善我国动产善意取得取得制度的思考 [M].武汉 科教文汇 2006.2
[6]胡晶.产品责任损害赔偿范围探析[D]. 武汉理工大学,2006
[7]常鹏翱. 论物的损坏与精神损害赔偿的关联——一种功能主义的诠释[J]法律科学-西北政法学院学报, 2005,(01).
[8]刘晓纯. 论精神损害赔偿的范围——兼评最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[J]湖南省政法管理干部学院学报, 2001,(06).
[9]李巧玲. 再论精神损害赔偿的几个问题[J]西南政法大学学报, 2004,(05).
[10]赵恒艳. 精神损害赔偿制度若干问题研究[D]延边大学, 2005.
[11]马奎国. 我国精神损害赔偿范围研究[D]山东大学, 2005.
[12]郑志军. 精神损害赔偿制度研究[D]华东政法学院, 2006.
[13]樊庆增. 中日精神损害赔偿适用范围比较研究[D]湖南师范大学, 2006.
[14]胡丹丹. 在校学生的精神损害赔偿研究[D]湖南师范大学, 2007.
[15]王枫. 精神损害赔偿适用范围研究[D]西南政法大学, 2007.
7700多字 11页
包括开题报告，任务书，完整论文，文献综述等整套完整资料!
摘要
祖传物品这一具有人格象征意义的财产一旦受侵害而致毁损灭失,将给其家人和占有人人带来物质损害的同时，还具有精神损害的特性,但我国民事立法对这类财产缺乏系统的关注,所以保护力度不够。借鉴我国法学界学者冷传莉女士从一个全新的视角创建性地提出“人格物”的概念,将祖传物品上升为一种新型的独立物权加以保护,这对于完善我国的物权立法和指导司法实践具有重大意义。
关键词 祖传物品 人格物 精神损害
On the legal protection of ancestral items
ABSTRACT
Personality ancestral items that have symbolic significance once the property damage caused by violations of loss, will occupy all their families and bring material damage, it is also a spirit of the damage, but China's civil legislation of the lack of such property system The concern, therefore not enough protection. Chinese law experts and scholars from cold-Li, from a new perspective and to create the "personality of" the concept of ancestral items will be up for a new independent property rights protection, the improvement of China's property rights legislation and Guide judicial practice is of great significance.
Keywords ancestral items， personality of mental， damage
目 录
摘 要………………………………………………………………1
ABSTRACT …………………………………………………………2
引 言………………………………………………………………3
一、祖传物品概念以及以及其所涉及的精神损害赔偿问题……3
（一）祖传物品概念……………………………………………………3
（二）祖传物品与一般财产之区别……………………………………………3
（三）祖传物品人格化之界定………………………………………………4
（四）祖传物品的精神损害赔偿问题…………………………………4
二、祖传物品相关立法保护现状和发展趋势 ……………………7
（一）祖传物品立法保护现状 …… …………………………………7
1、我国祖传物品法律保护现状……………………………………………………7
2、我国祖传物品法律保护与日本相关法律的比较 ………………………………7
（二）祖传物品法律保护的趋势特点 ………………………………8
三、关于祖传物品立法之我见……………………………………9
参考文献 ………………………………………………………10
致 谢……………………………………………………………11
参考文献：
[5]孙耀胜，完善我国动产善意取得取得制度的思考 [M].武汉 科教文汇 2006.2
[6]胡晶.产品责任损害赔偿范围探析[D]. 武汉理工大学,2006
[7]常鹏翱. 论物的损坏与精神损害赔偿的关联——一种功能主义的诠释[J]法律科学-西北政法学院学报, 2005,(01).
[8]刘晓纯. 论精神损害赔偿的范围——兼评最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[J]湖南省政法管理干部学院学报, 2001,(06).
[9]李巧玲. 再论精神损害赔偿的几个问题[J]西南政法大学学报, 2004,(05).
[10]赵恒艳. 精神损害赔偿制度若干问题研究[D]延边大学, 2005.
[11]马奎国. 我国精神损害赔偿范围研究[D]山东大学, 2005.
[12]郑志军. 精神损害赔偿制度研究[D]华东政法学院, 2006.
[13]樊庆增. 中日精神损害赔偿适用范围比较研究[D]湖南师范大学, 2006.
[14]胡丹丹. 在校学生的精神损害赔偿研究[D]湖南师范大学, 2007.
[15]王枫. 精神损害赔偿适用范围研究[D]西南政法大学, 2007.
