反向假冒商标侵权行为研究.rar
反向假冒商标侵权行为研究,正文 1.2万字18页包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述等整套完整资料!目录摘要 Ⅲabstract Ⅳ前言1一、商标反向假冒行为概述2（一）商标反向假冒理论的发展2（二）商标反向假冒的概念3（三）商标反向假冒行为的构成要件4二、商标反向假冒行为产生的原因6（一）获取超额利润是内在驱...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 8008008 发布
反向假冒商标侵权行为研究
正文 1.2万字 18页
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述等整套完整资料!
目 录
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商标反向假冒行为概述…………………………………………………………2
（一）商标反向假冒理论的发展…………………………………………………2
（二）商标反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商标反向假冒行为的构成要件……………………………………………4
二、商标反向假冒行为产生的原因…………………………………………………6
（一）获取超额利润是内在驱动力………………………………………………6
（二）市场环境的缺陷是外在诱因………………………………………………6
（三）消费者偏好高知名度的品牌是基础………………………………………6
（四）风险成本较小增大了侵权人的投机心理…………………………………7
三、商标反向假冒行为的危害………………………………………………………8
（一）商标反向假冒行为侵害了原商标权人的利益……………………………8
（二）商标反向假冒行为危害了市场竞争环境…………………………………8
（三）商标反向假冒行为侵害了消费者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行为不利于我国企业的“名牌战略”…………………………9
四、商标反向假冒行为与相关行为的区分…………………………………………10
（一）反向假冒与一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒与专购再销…………………………………………………… 10
（三）反向假冒与定牌生产…………………………………………………… 10
五、完善商标反向假冒行为的立法建议………………………………………… 12
（一）国外规制商标反向假冒行为的经验…………………………………… 12
（二）我国反向假冒侵权的现状……………………………………………… 13
（三）对于完善我国反向假冒法律制度的建议……………………………… 14
结 论……………………………………………………………………………… 16
参考文献…………………………………………………………………………… 17
致 谢……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我国发生了首例涉及反向假冒的案件——“枫叶”诉“鳄鱼”一案，此案在当时在法律界引起了相当大的轰动，并引发了我国知识产权界一场对反向假冒理论的深入、持久的讨论，尤其是商标反向假冒行为的定性问题及在我国对该行为的法律适用成为了学者们争论的热点。2001年我国对《商标法》进行了历史上的第二次修订，明确规定了商标反向假冒行为是一种侵犯商标专用权的行为，将其纳入了我国法律的调整范围，避免了司法机关在今后处理此类案件时出现无法可依的尴尬局面。本文通过对商标反向假冒基本理论的论述，对商标反向假冒行为的法律性质及其法律适用进行剖析。同时找寻国外的立法经验和司法实务，结合我国当前的实际情况，找出我国在商标反向假冒立法和司法实践中存在的问题，并提出适当的完善建议。
关键词：商标；反向假冒；国外经验；改进
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
参考文献
[9] 王太平.美国Dastar案：区分商标与著作权法，捍卫公共领域[J].电子知识产权， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可滥用——美国商标法中的反向假冒原则最新发展[J].中华商标，2004，4：57.
[11] 姜滢滢．商标反向假冒理论浅析[D]．吉林：吉林大学，2006．
[12] 高山行、范陈泽．反向假冒行为的经济学分析[J] ．预测，2004，1： 27－28
[13] 于泽华．论商标反向假冒[D]．北京：中国政法大学，2006．
[14] 王利明.民法典侵权责任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁晓东、李晓桃.美国商标法中的反向假冒理论[J]. 知识产权，2000，3：16.
[16] 陈耀东.试论商标的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部学院学报，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我国商标反向假冒问题[D]．吉林：吉林大学，2006．
[18] 张瑞华.论商标的反向假冒及法律规制[D].中国商标法律网，2005.
正文 1.2万字 18页
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述等整套完整资料!
目 录
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商标反向假冒行为概述…………………………………………………………2
（一）商标反向假冒理论的发展…………………………………………………2
（二）商标反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商标反向假冒行为的构成要件……………………………………………4
二、商标反向假冒行为产生的原因…………………………………………………6
（一）获取超额利润是内在驱动力………………………………………………6
（二）市场环境的缺陷是外在诱因………………………………………………6
（三）消费者偏好高知名度的品牌是基础………………………………………6
（四）风险成本较小增大了侵权人的投机心理…………………………………7
三、商标反向假冒行为的危害………………………………………………………8
（一）商标反向假冒行为侵害了原商标权人的利益……………………………8
（二）商标反向假冒行为危害了市场竞争环境…………………………………8
（三）商标反向假冒行为侵害了消费者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行为不利于我国企业的“名牌战略”…………………………9
四、商标反向假冒行为与相关行为的区分…………………………………………10
（一）反向假冒与一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒与专购再销…………………………………………………… 10
（三）反向假冒与定牌生产…………………………………………………… 10
五、完善商标反向假冒行为的立法建议………………………………………… 12
（一）国外规制商标反向假冒行为的经验…………………………………… 12
（二）我国反向假冒侵权的现状……………………………………………… 13
（三）对于完善我国反向假冒法律制度的建议……………………………… 14
结 论……………………………………………………………………………… 16
参考文献…………………………………………………………………………… 17
致 谢……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我国发生了首例涉及反向假冒的案件——“枫叶”诉“鳄鱼”一案，此案在当时在法律界引起了相当大的轰动，并引发了我国知识产权界一场对反向假冒理论的深入、持久的讨论，尤其是商标反向假冒行为的定性问题及在我国对该行为的法律适用成为了学者们争论的热点。2001年我国对《商标法》进行了历史上的第二次修订，明确规定了商标反向假冒行为是一种侵犯商标专用权的行为，将其纳入了我国法律的调整范围，避免了司法机关在今后处理此类案件时出现无法可依的尴尬局面。本文通过对商标反向假冒基本理论的论述，对商标反向假冒行为的法律性质及其法律适用进行剖析。同时找寻国外的立法经验和司法实务，结合我国当前的实际情况，找出我国在商标反向假冒立法和司法实践中存在的问题，并提出适当的完善建议。
关键词：商标；反向假冒；国外经验；改进
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
参考文献
[9] 王太平.美国Dastar案：区分商标与著作权法，捍卫公共领域[J].电子知识产权， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可滥用——美国商标法中的反向假冒原则最新发展[J].中华商标，2004，4：57.
[11] 姜滢滢．商标反向假冒理论浅析[D]．吉林：吉林大学，2006．
[12] 高山行、范陈泽．反向假冒行为的经济学分析[J] ．预测，2004，1： 27－28
[13] 于泽华．论商标反向假冒[D]．北京：中国政法大学，2006．
[14] 王利明.民法典侵权责任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁晓东、李晓桃.美国商标法中的反向假冒理论[J]. 知识产权，2000，3：16.
[16] 陈耀东.试论商标的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部学院学报，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我国商标反向假冒问题[D]．吉林：吉林大学，2006．
[18] 张瑞华.论商标的反向假冒及法律规制[D].中国商标法律网，2005.
