论我国死刑复核程序的完善.rar
论我国死刑复核程序的完善,1万字左右包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，答辩记录，周进展记录表等整套完整资料!目录摘要ⅢabstractⅣ引言1一、死刑复核程序的概念及其存在价值2（一）死刑复核程序的概念2（二）我国死刑复核程序存在的价值21.通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑22.死刑复核程序有利于公正与...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 lyy1314 发布
论我国死刑复核程序的完善
1万字左右
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，答辩记录，周进展记录表等整套完整资料!
目 录
摘 要………………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅳ
引 言………………………………………………………………1
一、死刑复核程序的概念及其存在价值……………………………2
（一）死刑复核程序的概念………………………………………………2
（二）我国死刑复核程序存在的价值……………………………………2
1.通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑………………………………………2
2.死刑复核程序有利于公正与效率的平衡…………………………………………3
3.死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求…………………………3
4.死刑复核程序的存在顺应国际死刑适用中人权保障的潮流……………………4
二、死刑复核权收回后程序中存在的弊端…………………………5
（一）复核机构和组织不合理……………………………………………5
（二）复核方式的秘密性、书面化………………………………………5
（三）最高人民法院在复核内容上的职能风险…………………………5
（四）复核期限的无时限性………………………………………………6
（五）被告的辩护权及申诉权不能切实得以保障………………………6
（六）检察监督的疲软性…………………………………………………6
三、完善我国死刑复核程序的基本原则……………………………7
（一）直接言词原则………………………………………………………7
（二）全面复核原则………………………………………………………7
（三）公正优先兼顾效率原则……………………………………………7
（四）保护被告人合法权益原则…………………………………………8
（五）社会效益原则………………………………………………………8
（六）经济性原则…………………………………………………………8
四、我国死刑复核程序的完善之具体构想…………………………9
（一）调整复核死刑案件复核机构和组织………………………………9
（二）改革对死刑案件的复核方式………………………………………9
（三）重新考量死刑复核案件的审理内容………………………………10
1、准确界定最高人民法院的复核责任…………………………………………… 10
2、完善死刑复核案件的审理内容………………………………………………… 10
（四）限制死刑复核案件的复核期限……………………………………11
（五）保障死刑复核案件中被告人的辩护权和申诉权…………………11
（六）明确检察机关在死刑复核程序中的参与权………………………12
结 语………………………………………………………………13
参考文献………………………………………………………………14
致 谢………………………………………………………………15
摘要
死刑复核程序作为刑事诉讼的一项特别程序，在保障正确适用死刑、纠正失误和防止冤假错案等方面发挥了重大作用。通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑，有利于公正与效率的平衡，且死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求，其存在顺 应国际死刑适用中人权保障的潮流，具有很高的存在价值。然而，我国目前的立法和司法实践中，死刑复核程序仍然存在明显弊端：复核机构和组织不合理、复核方式的秘密性、最高人民法院的职能风险、无时限性、被告人的权利不能切实得以保障、检察监督的疲软性等，这些都将导致其无法发挥应有的功能，因此亟需对其加以完善。完善我国的死刑复核程序，可以形成有力的死刑适用限制机制，为严格控制死刑的司法使用提供制度保障，同时也可以维护当事人的权利，在人权保障方面与国际接轨。本文通过对我国现行死刑复核程序的分析检讨，总结了当今众多学者对我国死刑复核程序的完善所提出的相关原则，即直接言词原则、全面复核原则、公正优先兼顾效率原则、保护被告人合法权益原则、社会效益原则、经济性原则六大原则，着力论证了死刑复核程序应从复核组织、复核内容、时限约束、被告人权益保障、法律监督等方面加以改革和完善，以保障人权和程序公正为首要价值，并提出必须建立公开、透明的控、辩、审三方协同制约的死刑复核程序的基本构想。
关键词：死刑复核 死刑复核程序 完善
参考文献
［1］赵秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［2］刘根菊等.刑事诉讼程序改革之多维视角［M］.中国人民公安大学出版社.2006.
［3］龙宗智. 收回死刑复核权面临的难题及其破解.中国知网.
［4］马松建.死刑司法控制研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［5］徐汉明,杨剑波.检察机关在死刑控制中的作用［J］.人民检察.2007.
［6］周立平，管珊红.现行死刑复核程序的检讨与完善［Z］.中国法院网.
［7］［英］罗吉尔•胡德.死刑的全球考察［M］.刘仁文,周振杰译.中国人民公安大学出版社.2005. 见：赵秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［8］崔建坤.浅谈我国死刑复核程序的完善［Z］.中国法院网.
［9］张学博.死刑复核制度和中国［Z］.正义网.
［10］陈卫东.关于完善死刑复核程序的几点意见［Z］.中国刑事法律网.
［11］肖胜喜.死刑复核程序论［M］.北京:中国政法大学出版社.1989.
［12］屠晓景.死刑适用与执行中的司法限制［J］.人民检察,2007.
［13］杨润时.诉讼程序指南［M］.北京:人民法院出版社.2002.
［14］陈华杰.审判实践中适用死刑放任经验和做法（三）［J］.当代检察官.2007.
［15］张远煌.中国非暴力犯罪死刑限制与废止研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［16］黄立.刑罚的理论审视［M］.北京:人民出版社.2006.
1万字左右
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，答辩记录，周进展记录表等整套完整资料!
目 录
摘 要………………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅳ
引 言………………………………………………………………1
一、死刑复核程序的概念及其存在价值……………………………2
（一）死刑复核程序的概念………………………………………………2
（二）我国死刑复核程序存在的价值……………………………………2
1.通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑………………………………………2
2.死刑复核程序有利于公正与效率的平衡…………………………………………3
3.死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求…………………………3
4.死刑复核程序的存在顺应国际死刑适用中人权保障的潮流……………………4
二、死刑复核权收回后程序中存在的弊端…………………………5
（一）复核机构和组织不合理……………………………………………5
（二）复核方式的秘密性、书面化………………………………………5
（三）最高人民法院在复核内容上的职能风险…………………………5
（四）复核期限的无时限性………………………………………………6
（五）被告的辩护权及申诉权不能切实得以保障………………………6
（六）检察监督的疲软性…………………………………………………6
三、完善我国死刑复核程序的基本原则……………………………7
（一）直接言词原则………………………………………………………7
（二）全面复核原则………………………………………………………7
（三）公正优先兼顾效率原则……………………………………………7
（四）保护被告人合法权益原则…………………………………………8
（五）社会效益原则………………………………………………………8
（六）经济性原则…………………………………………………………8
四、我国死刑复核程序的完善之具体构想…………………………9
（一）调整复核死刑案件复核机构和组织………………………………9
（二）改革对死刑案件的复核方式………………………………………9
（三）重新考量死刑复核案件的审理内容………………………………10
1、准确界定最高人民法院的复核责任…………………………………………… 10
2、完善死刑复核案件的审理内容………………………………………………… 10
（四）限制死刑复核案件的复核期限……………………………………11
（五）保障死刑复核案件中被告人的辩护权和申诉权…………………11
（六）明确检察机关在死刑复核程序中的参与权………………………12
结 语………………………………………………………………13
参考文献………………………………………………………………14
致 谢………………………………………………………………15
摘要
死刑复核程序作为刑事诉讼的一项特别程序，在保障正确适用死刑、纠正失误和防止冤假错案等方面发挥了重大作用。通过死刑复核程序能够确保正确适用死刑，有利于公正与效率的平衡，且死刑复核程序符合国际社会严格控制适用死刑的要求，其存在顺 应国际死刑适用中人权保障的潮流，具有很高的存在价值。然而，我国目前的立法和司法实践中，死刑复核程序仍然存在明显弊端：复核机构和组织不合理、复核方式的秘密性、最高人民法院的职能风险、无时限性、被告人的权利不能切实得以保障、检察监督的疲软性等，这些都将导致其无法发挥应有的功能，因此亟需对其加以完善。完善我国的死刑复核程序，可以形成有力的死刑适用限制机制，为严格控制死刑的司法使用提供制度保障，同时也可以维护当事人的权利，在人权保障方面与国际接轨。本文通过对我国现行死刑复核程序的分析检讨，总结了当今众多学者对我国死刑复核程序的完善所提出的相关原则，即直接言词原则、全面复核原则、公正优先兼顾效率原则、保护被告人合法权益原则、社会效益原则、经济性原则六大原则，着力论证了死刑复核程序应从复核组织、复核内容、时限约束、被告人权益保障、法律监督等方面加以改革和完善，以保障人权和程序公正为首要价值，并提出必须建立公开、透明的控、辩、审三方协同制约的死刑复核程序的基本构想。
关键词：死刑复核 死刑复核程序 完善
参考文献
［1］赵秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［2］刘根菊等.刑事诉讼程序改革之多维视角［M］.中国人民公安大学出版社.2006.
［3］龙宗智. 收回死刑复核权面临的难题及其破解.中国知网.
［4］马松建.死刑司法控制研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［5］徐汉明,杨剑波.检察机关在死刑控制中的作用［J］.人民检察.2007.
［6］周立平，管珊红.现行死刑复核程序的检讨与完善［Z］.中国法院网.
［7］［英］罗吉尔•胡德.死刑的全球考察［M］.刘仁文,周振杰译.中国人民公安大学出版社.2005. 见：赵秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［8］崔建坤.浅谈我国死刑复核程序的完善［Z］.中国法院网.
［9］张学博.死刑复核制度和中国［Z］.正义网.
［10］陈卫东.关于完善死刑复核程序的几点意见［Z］.中国刑事法律网.
［11］肖胜喜.死刑复核程序论［M］.北京:中国政法大学出版社.1989.
［12］屠晓景.死刑适用与执行中的司法限制［J］.人民检察,2007.
［13］杨润时.诉讼程序指南［M］.北京:人民法院出版社.2002.
［14］陈华杰.审判实践中适用死刑放任经验和做法（三）［J］.当代检察官.2007.
［15］张远煌.中国非暴力犯罪死刑限制与废止研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［16］黄立.刑罚的理论审视［M］.北京:人民出版社.2006.
