被告人的辩护权保障研究.rar
被告人的辩护权保障研究,1.21万字20页包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，周进展记录表等整套完整资料!摘要刑事诉讼法设立的基本目的在于防止过于追求惩治犯罪的效率而使犯罪嫌疑人、被告人的权利遭受不当的侵犯。保障被告人的辩护权是保障被告人基本人权的一个重要方面，是对国家追究犯罪力量的一种制衡，显示了维系刑事诉...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 tian025 发布
被告人的辩护权保障研究
1.21万字 20页
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，周进展记录表等整套完整资料!
摘 要
刑事诉讼法设立的基本目的在于防止过于追求惩治犯罪的效率而使犯罪嫌疑人、被告人的权利遭受不当的侵犯。保障被告人的辩护权是保障被告人基本人权的一个重要方面，是对国家追究犯罪力量的一种制衡，显示了维系刑事诉讼合理构造的需要，是刑事诉讼人权保障价值目标的体现。我国现行刑事诉讼法在保障被告人辩护权方面与国际人权公约中的最低保障标准有着巨大的差距，主要表现在：指定辩护范围狭窄、律师阅卷权受限制、律师调查取证权缺少保障以及律师职业豁免权缺少规定。这些问题已经严重阻碍了我国刑事诉讼制度的现代化、国际化。因此，保障被告人的辩护权已是当务之急。强化有效辩护，建立审前证据开示制度，保障律师调查取证权以及规定律师执业司法豁免权都能保证被告人辩护权的有效实施。
关键词 ：被告人 辩护权 国际公约 保障
Abstract
Discussion on the Protection of the Defendant's right to defense
The basic aim of the Criminal Procedure Law is to prevent excessive pursuit of punishing crime and protect defendant from improper violations. Defendant’s right to defense is an important aspect to the fundamental rights of the accused, and it form an effective control-mechanism on the public right of state and demonstrate the demands about maintaining reasonable judicial procedure and manifest the value of criminal suit. Compared with the minimum standards of international conventions, there are some disparities, for example: the scope about designated defending and the right of lawyer to examine the records are limited, lack of security provisions on lawyer’s investigative power and judicial immunity. These problems have seriously hampered the modernization and internationalization on system of criminal action. Therefore, protecting defendant’s right to defense is the top priority. We must strengthen valid defense and establish the pre-trial show on evidence and guarantees the judicial immunity on lawyers.
Keywords: defendant; right to defense; international-conventions;
目 录
摘 要 …………………………………………………………I页
ABSTRACT………………………………………………………II页
引 言 …………………………………………………………1页
一、 辩护权的涵义…………………………………………1页
（一）辩护权的概念 ……………………………………………1页
（二）辩护权的重要性 …………………………………………2页
二、辩护权的嬗变 …………………………………………4页
（一）辩护权的历史沿革 ………………………………………4页
（二）我国被告人辩护权的发 …………………………………5页
三、现行刑事诉讼法在保障被告人辩护权方面与国际标准的差距 ………………………………………………………………7页
（一）指定辩护范围狭窄 ………………………………………7页
（二）辩护律师阅卷权受限 ……………………………………8页
（三）律师调查取证权缺少保障 ………………………………9页
（四）律师执业豁免缺少规定…………………………………10页
四、加强对被告人辩护权的保障…………………………12页
（一）强化有效辩护……………………………………………12页
（二）建立审前证据开示制度…………………………………14页
（三）保障律师调查取证权……………………………………15页
（四）规定律师执业豁免权……………………………………16页
结 论…………………………………………………………18页
参考文献………………………………………………………19页
致 谢 …………………………………………………………20页
[参考文献]
［1］转引朱琍．论犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保障[J]．学习与实践，2006，10．
［2］陈晓东．被告人刑事司法权利保障机制研究[J]．中国刑事法杂志，2007，1．
［3］谢佑平等．法学研究文集：刑事诉讼国际准则研究[M]．北京：法律出版社，2002．
［4］刘艳珍、徐小燕．辩护权的辩护：刑事辩护权改革初探[J]．华北水利水电学院学报（社科版），2006，3．
［5］龙宗智．徘徊于传统和现代之间——中国刑事诉讼法再修改研究[M]．北京：法律出版社，2005．
［6］陈瑞华．刑事诉讼制度改革若干问题[J]．国家检察官学院学报，2007，6．
［7］樊崇义、叶肖华．从有效辩护原则看我国的辩护制度改革[J]．中国律师，2007．10．
［8］王宇、陈财友．不要让律师戴着“镣铐”跳舞——全国律师队伍教育整顿活动系列报道之五[N]，法制日报，2004，8，8，2．
［9］曹文安、刘方全．人权保障视野下强制辩护制度探讨[J]．福建工程学院学报，2006.5
［10］刘军．论行事简易程序中被告人权利的保障[J]．安徽警官职业学院学报，2006，4．
［11］孙孝福．刑事诉讼人权保障的运行机制研究[M]．北京：法律出版社，2001．
［12］张洪华、张保红．完善我国刑事辩护制度的几点建议[J]．辽宁教育行政学院学报，2005，9．
［13］陈兰、王峰．香港、澳门与大陆刑事辩护制度比较研究[J]．理论界，2006，2．
［14］张智辉等．中国检察——自由裁量与人权保障[M]．北京：北京大学出版社，2005．
［15］陈兴良．为辩护权辩护——刑事法制视野中的辩护权[J]．法学，2004 ．1．
［16］王丽．律师刑事责任比较研究[M]．北京：法律出版社，2002．
［17］向明．我国刑事辩护权保障初论[M]．陕西高等学校社会科学学报，2006，5．
［18］[美] 艾伦.德肖微茨.最好的辩护[M].黄风译，南海出版社，2002，9.
1.21万字 20页
包括开题报告，任务书，封面，完整论文，文献综述，周进展记录表等整套完整资料!
摘 要
刑事诉讼法设立的基本目的在于防止过于追求惩治犯罪的效率而使犯罪嫌疑人、被告人的权利遭受不当的侵犯。保障被告人的辩护权是保障被告人基本人权的一个重要方面，是对国家追究犯罪力量的一种制衡，显示了维系刑事诉讼合理构造的需要，是刑事诉讼人权保障价值目标的体现。我国现行刑事诉讼法在保障被告人辩护权方面与国际人权公约中的最低保障标准有着巨大的差距，主要表现在：指定辩护范围狭窄、律师阅卷权受限制、律师调查取证权缺少保障以及律师职业豁免权缺少规定。这些问题已经严重阻碍了我国刑事诉讼制度的现代化、国际化。因此，保障被告人的辩护权已是当务之急。强化有效辩护，建立审前证据开示制度，保障律师调查取证权以及规定律师执业司法豁免权都能保证被告人辩护权的有效实施。
关键词 ：被告人 辩护权 国际公约 保障
Abstract
Discussion on the Protection of the Defendant's right to defense
The basic aim of the Criminal Procedure Law is to prevent excessive pursuit of punishing crime and protect defendant from improper violations. Defendant’s right to defense is an important aspect to the fundamental rights of the accused, and it form an effective control-mechanism on the public right of state and demonstrate the demands about maintaining reasonable judicial procedure and manifest the value of criminal suit. Compared with the minimum standards of international conventions, there are some disparities, for example: the scope about designated defending and the right of lawyer to examine the records are limited, lack of security provisions on lawyer’s investigative power and judicial immunity. These problems have seriously hampered the modernization and internationalization on system of criminal action. Therefore, protecting defendant’s right to defense is the top priority. We must strengthen valid defense and establish the pre-trial show on evidence and guarantees the judicial immunity on lawyers.
Keywords: defendant; right to defense; international-conventions;
目 录
摘 要 …………………………………………………………I页
ABSTRACT………………………………………………………II页
引 言 …………………………………………………………1页
一、 辩护权的涵义…………………………………………1页
（一）辩护权的概念 ……………………………………………1页
（二）辩护权的重要性 …………………………………………2页
二、辩护权的嬗变 …………………………………………4页
（一）辩护权的历史沿革 ………………………………………4页
（二）我国被告人辩护权的发 …………………………………5页
三、现行刑事诉讼法在保障被告人辩护权方面与国际标准的差距 ………………………………………………………………7页
（一）指定辩护范围狭窄 ………………………………………7页
（二）辩护律师阅卷权受限 ……………………………………8页
（三）律师调查取证权缺少保障 ………………………………9页
（四）律师执业豁免缺少规定…………………………………10页
四、加强对被告人辩护权的保障…………………………12页
（一）强化有效辩护……………………………………………12页
（二）建立审前证据开示制度…………………………………14页
（三）保障律师调查取证权……………………………………15页
（四）规定律师执业豁免权……………………………………16页
结 论…………………………………………………………18页
参考文献………………………………………………………19页
致 谢 …………………………………………………………20页
[参考文献]
［1］转引朱琍．论犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保障[J]．学习与实践，2006，10．
［2］陈晓东．被告人刑事司法权利保障机制研究[J]．中国刑事法杂志，2007，1．
［3］谢佑平等．法学研究文集：刑事诉讼国际准则研究[M]．北京：法律出版社，2002．
［4］刘艳珍、徐小燕．辩护权的辩护：刑事辩护权改革初探[J]．华北水利水电学院学报（社科版），2006，3．
［5］龙宗智．徘徊于传统和现代之间——中国刑事诉讼法再修改研究[M]．北京：法律出版社，2005．
［6］陈瑞华．刑事诉讼制度改革若干问题[J]．国家检察官学院学报，2007，6．
［7］樊崇义、叶肖华．从有效辩护原则看我国的辩护制度改革[J]．中国律师，2007．10．
［8］王宇、陈财友．不要让律师戴着“镣铐”跳舞——全国律师队伍教育整顿活动系列报道之五[N]，法制日报，2004，8，8，2．
［9］曹文安、刘方全．人权保障视野下强制辩护制度探讨[J]．福建工程学院学报，2006.5
［10］刘军．论行事简易程序中被告人权利的保障[J]．安徽警官职业学院学报，2006，4．
［11］孙孝福．刑事诉讼人权保障的运行机制研究[M]．北京：法律出版社，2001．
［12］张洪华、张保红．完善我国刑事辩护制度的几点建议[J]．辽宁教育行政学院学报，2005，9．
［13］陈兰、王峰．香港、澳门与大陆刑事辩护制度比较研究[J]．理论界，2006，2．
［14］张智辉等．中国检察——自由裁量与人权保障[M]．北京：北京大学出版社，2005．
［15］陈兴良．为辩护权辩护——刑事法制视野中的辩护权[J]．法学，2004 ．1．
［16］王丽．律师刑事责任比较研究[M]．北京：法律出版社，2002．
［17］向明．我国刑事辩护权保障初论[M]．陕西高等学校社会科学学报，2006，5．
［18］[美] 艾伦.德肖微茨.最好的辩护[M].黄风译，南海出版社，2002，9.
