我国取保候审制度的完善.rar
我国取保候审制度的完善,1.1万字 14页目录摘要ⅡabstractⅢ前言 1一、民事公益诉讼述概述 1（一）公益诉讼1（二）民事公益诉讼3二、国外民事公益诉讼的发展和我国的现状3（一）几个代表性国家民事公益诉讼发展状况3（二）我国民事公益诉讼的现状5三、构建我国民事公益诉讼的主要障碍6（一）民事公益诉讼和传统诉权理论的...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 伦月 发布
我国取保候审制度的完善
1.1万字 14页
目 录
摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、民事公益诉讼述概述…………………………………………………………… 1
（一）公益诉讼…………………………………………………………………………1
（二）民事公益诉讼……………………………………………………………………3
二、国外民事公益诉讼的发展和我国的现状………………………………3
（一）几个代表性国家民事公益诉讼发展状况…………………………………3
（二）我国民事公益诉讼的现状……………………………………………………5
三、构建我国民事公益诉讼的主要障碍…………………………………………6
（一）民事公益诉讼和传统诉权理论的冲突……………………………………7
（二）民事公益诉讼和传统既判力理论的冲突…………………………………7
（三）民事公益诉讼和当事人理论的冲突………………………………………8
四、构建我国民事公益诉讼制度的设想…………………………………………9
（一）构建我国民事公益诉讼制度的依据……………………………………… 9
（二）完善我国民事诉讼法…………………………………………………………10
（三）扩展我国司法机关的司法功能……………………………………………10
结 论………………………………………………………………………………………12
参考文献…………………………………………………………………………………13
致 谢………………………………………………………………………………………14
摘 要
随着社会的发展，在我国出现了大量侵害社会公共利益的情形，而保护公共利益的制度尚未构建起来。立法上的空缺和司法上的需求的矛盾凸显，因此，民事公益诉讼的立法成为我国亟待解决的问题。本文通过对民事公益诉讼概述、国外民事公益诉讼的发展和我国的现状的阐述，提出了构建我国民事公益诉讼的主要障碍，即民事公益诉讼和传统诉权理论、传统既判力理论和正当当事人理论的冲突。最后针对如何构建我国的民事公益诉讼制度，从构建我国民事公益诉讼制度的理论依据和现实依据出发，提出了完善我国民事诉讼法、拓展我国司法机关司法功能等具体性建议，并就检察机关的公诉人地位问题从法理角度进行论证，指出检察机关应当参与民事公益诉讼的可行性和必要性。
关键词：公益诉讼 公共利益 法律障碍
The Civil Public Interest Action
Abstract
With the development of our society, there are lots of public interest being damaged, however, the system of protect the public-interest haven’t built yet. And there is an obvious contradiction between a vacancy for legislation and a demand for judicature. Therefore, the legislation of civil public-interested litigation was becoming a terrible problem in my country . This article through elaboration the outline of the civil public-interested litigation and the developments of the civil public-interested litigation in various countries and china’s present condition, Proposed the major obstacle of the construction of the civil public-interested litigation, and elaborates the theory of Decision potency. The last in view of how to build the civil public-interested litigation. It analyses the evidence for the feasibility of the civil public- interested litigation first of all, Proposed some concrete opinion which that consummates the civil public- interested litigation of our country. And procuratorial agency's public prosecutor status carries on the proof from legal principle theory of law angle. Points out the feasibility and necessity of the Procuratorial agency participation the Civil public-interested litigation .
Keywords: public-interested litigation; public interest; law obstacle
参考文献
[1] 张艳瑞.民事公益诉讼制度的研究[M].北京：北京大学出版社,2007.
[2] 肖建国.民事公益诉讼基本模式研究[J].中国法学2007,(5).
[3] 董得春.破解民事公益诉讼制度建立的障碍[N].江苏法制报,2007年10月30日第C01版.
[4] 谢颖红.民事公益诉讼研究[D].北京：中国政法大学，2005.
[5]〔德〕H.盖茨著，刘俊祥等译.扩散利益的保护--接近正义运动的第二波[M].北京：法律出版社，2000.
[6] 常怡，黄娟.司法裁判供给中的利益衡量：一种诉额利益观[J].中国法学2003（4）.
[7] 梁玉超.民事公益诉讼模式的研究[J].法学 2007，(6)．
[8]肖建华.民事诉讼当事人研究[M].中国政法大学出版社，2002.
[9]〔意〕莫诺.卡配莱蒂著，刘俊祥等译.福利国家与接近正义[M].北京：法律出版社，2000.
10王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制出版社，2001.
11陈桂明.程序理念与程序规则[M].北京：中国法制出版社.1999.
12Rajeev Dhavan,"Whose Law?Whose Interest?",Public Interest Law,edited by Jeremy Cooper and Rajee Dhavan,Basil Blackwell Inc, New York,1986.
13刘敏.裁判请求权研究——民事诉讼的宪法理念[M].北京.中国人民大学出版社.2003.
14[美]史蒂文.苏本、马格瑞特.伍.美国民事诉讼的真谛：从历史、文化、实务的视角[M].蔡颜敏、徐卉译.北京：法律出版社.2002.
15顾培东.中国司法改革的宏观思考[J].法学研究.2003（3）.
16吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社.2000.
17刘荣军.程序保障的理论视角[M].北京：法律出版社.1999.
18赵泽军.论民事自由裁量权[J].法律适用.2003（4）.
1.1万字 14页
目 录
摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、民事公益诉讼述概述…………………………………………………………… 1
（一）公益诉讼…………………………………………………………………………1
（二）民事公益诉讼……………………………………………………………………3
二、国外民事公益诉讼的发展和我国的现状………………………………3
（一）几个代表性国家民事公益诉讼发展状况…………………………………3
（二）我国民事公益诉讼的现状……………………………………………………5
三、构建我国民事公益诉讼的主要障碍…………………………………………6
（一）民事公益诉讼和传统诉权理论的冲突……………………………………7
（二）民事公益诉讼和传统既判力理论的冲突…………………………………7
（三）民事公益诉讼和当事人理论的冲突………………………………………8
四、构建我国民事公益诉讼制度的设想…………………………………………9
（一）构建我国民事公益诉讼制度的依据……………………………………… 9
（二）完善我国民事诉讼法…………………………………………………………10
（三）扩展我国司法机关的司法功能……………………………………………10
结 论………………………………………………………………………………………12
参考文献…………………………………………………………………………………13
致 谢………………………………………………………………………………………14
摘 要
随着社会的发展，在我国出现了大量侵害社会公共利益的情形，而保护公共利益的制度尚未构建起来。立法上的空缺和司法上的需求的矛盾凸显，因此，民事公益诉讼的立法成为我国亟待解决的问题。本文通过对民事公益诉讼概述、国外民事公益诉讼的发展和我国的现状的阐述，提出了构建我国民事公益诉讼的主要障碍，即民事公益诉讼和传统诉权理论、传统既判力理论和正当当事人理论的冲突。最后针对如何构建我国的民事公益诉讼制度，从构建我国民事公益诉讼制度的理论依据和现实依据出发，提出了完善我国民事诉讼法、拓展我国司法机关司法功能等具体性建议，并就检察机关的公诉人地位问题从法理角度进行论证，指出检察机关应当参与民事公益诉讼的可行性和必要性。
关键词：公益诉讼 公共利益 法律障碍
The Civil Public Interest Action
Abstract
With the development of our society, there are lots of public interest being damaged, however, the system of protect the public-interest haven’t built yet. And there is an obvious contradiction between a vacancy for legislation and a demand for judicature. Therefore, the legislation of civil public-interested litigation was becoming a terrible problem in my country . This article through elaboration the outline of the civil public-interested litigation and the developments of the civil public-interested litigation in various countries and china’s present condition, Proposed the major obstacle of the construction of the civil public-interested litigation, and elaborates the theory of Decision potency. The last in view of how to build the civil public-interested litigation. It analyses the evidence for the feasibility of the civil public- interested litigation first of all, Proposed some concrete opinion which that consummates the civil public- interested litigation of our country. And procuratorial agency's public prosecutor status carries on the proof from legal principle theory of law angle. Points out the feasibility and necessity of the Procuratorial agency participation the Civil public-interested litigation .
Keywords: public-interested litigation; public interest; law obstacle
参考文献
[1] 张艳瑞.民事公益诉讼制度的研究[M].北京：北京大学出版社,2007.
[2] 肖建国.民事公益诉讼基本模式研究[J].中国法学2007,(5).
[3] 董得春.破解民事公益诉讼制度建立的障碍[N].江苏法制报,2007年10月30日第C01版.
[4] 谢颖红.民事公益诉讼研究[D].北京：中国政法大学，2005.
[5]〔德〕H.盖茨著，刘俊祥等译.扩散利益的保护--接近正义运动的第二波[M].北京：法律出版社，2000.
[6] 常怡，黄娟.司法裁判供给中的利益衡量：一种诉额利益观[J].中国法学2003（4）.
[7] 梁玉超.民事公益诉讼模式的研究[J].法学 2007，(6)．
[8]肖建华.民事诉讼当事人研究[M].中国政法大学出版社，2002.
[9]〔意〕莫诺.卡配莱蒂著，刘俊祥等译.福利国家与接近正义[M].北京：法律出版社，2000.
10王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制出版社，2001.
11陈桂明.程序理念与程序规则[M].北京：中国法制出版社.1999.
12Rajeev Dhavan,"Whose Law?Whose Interest?",Public Interest Law,edited by Jeremy Cooper and Rajee Dhavan,Basil Blackwell Inc, New York,1986.
13刘敏.裁判请求权研究——民事诉讼的宪法理念[M].北京.中国人民大学出版社.2003.
14[美]史蒂文.苏本、马格瑞特.伍.美国民事诉讼的真谛：从历史、文化、实务的视角[M].蔡颜敏、徐卉译.北京：法律出版社.2002.
15顾培东.中国司法改革的宏观思考[J].法学研究.2003（3）.
16吕忠梅.环境法新视野[M].北京：中国政法大学出版社.2000.
17刘荣军.程序保障的理论视角[M].北京：法律出版社.1999.
18赵泽军.论民事自由裁量权[J].法律适用.2003（4）.
