论行政自由裁量权的司法监督.zip
论行政自由裁量权的司法监督,1.59万字 23页包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表，中期检查表等完整毕业资料！目录摘要iiiabstractiv前言1一、行政自由裁量权的一般理论解读2（一）行政自由裁量权滥用的涵义2（二）行政自由裁量权的失控问题3（三）行政自由裁量权的监督方式41.立法上...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 lyy1314 发布
论行政自由裁量权的司法监督
1.59万字 23页
包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表，中期检查表等完整毕业资料！
目 录
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、行政自由裁量权的一般理论解读 2
（一）行政自由裁量权滥用的涵义 2
（二）行政自由裁量权的失控问题 3
（三）行政自由裁量权的监督方式 4
1.立法上的监督 4
2.行政内部的监督 4
3.司法上的监督 5
（四）行政自由裁量权司法监督的意义 6
二、行政自由裁量权司法监督的的困惑 7
（一）立法上规定模糊不清 7
（二）司法方面的信任危机和外力干扰 7
三、行政自由裁量权司法监督的必要性 9
（一）控权理论变革的必然要求 9
（二）法治思想的必然要求 9
（三）完善国家行政审判权的必然要求 10
四、发展完善行政自由裁量权司法监督的若干构想 11
（一）从立法上完善行政自由裁量权司法监督的制度 11
1.丰富行政自由裁量权司法监督的法律 11
2.扩大行政自由裁量权司法监督的范围 12
3.明确行政自由裁量权的司法监督标准 12
（二）硬化司法、执法主体在行政自由裁量权司法监督中的核心作用 12
1.提高法官素质，确保司法公正 12
2.排除外力妨碍，确保司法审判独立 13
3.提高行政人员自身的质量，加强司法裁判的监督 14
（三）把握好司法过程中行政自由裁量权司法监督的制衡 14
1.司法监督的平衡点 14
2.司法监督合理性原则的新取向 15
结 语 16
参考文献 17
致 谢 18
摘 要
现代行政法是在行政自由裁量权不断扩大和对行政自由裁量权的控制不断加强的进程中得到发展和完善的。随着现代社会经济和科技的发展，裁量权的存在已是提高行政效率的必然要求。但是，依法治国和行政法治又要求对行政自由裁量权加以监督和控制。文章从行政自由裁量权的一般理论着手，对包括行政自由裁量权的特点、分类及其失控问题和行政自由裁量权司法监督的方式、意义进行了理论探讨。第二、三部分落笔对行政自由裁量权司法监督的必要性分析，由于理论发展的客观需要，再加上解决现实存在的问题的迫切要求，重点探究理论和现实方面要求完善司法监督。
在对以上问题进行分析的基础上，本文就行政自由裁量权的司法监督作了较为全面的探讨，提出了通过立法、执法、司法三个方面的合理运作，构筑我国对行政自由裁量权司法监督的综合网络。其中，通过对行政自由裁量权司法监督的若干构想，分层次、选不同的角度，针对理论和实践中存在的问题进行有侧重点的探讨是文章的创新之处，在加强行政自由裁量权司法监督已成为必然趋势的今天，强调司法监督的综合、有效的体系具有重要意义。
关键词：行政自由裁量权 司法监督 完善
Judicial Supervision of the Right of Administrative Discretion
Abstract
In the process of constantly expanding to the free administrative discretion continued strengthening of control the modern administrative law gets development and sound. The characteristics of the modern executive is the rapid expansion of the executive power , since the 20th century, with the development of modern socio-economy and technology, the existence of the discretionary power is the inevitable requirement to improve the administrative efficiency. However, the rule of law and administration by law require that free administrative discretion should be monitored and controlled. From the general theory of the free administrative discretion, this questions including the characteristics of free administrative discretion classification the situation of abuse the mode free administrative discretion’s supervision. In the second and third chapter of the article, the necessity of free administrative discretion’s Judicial supervision with be analyses because of the objective needs of the development, coupled with the argent requirement of resolving the problems which exited in our reality, focusing on in-depth study the needs of theory and practice to improve the Judicial supervision of free administrative discretion.
On the basis of analysis this questions mentioned above, this article will make a more comprehensive study about Judicial supervision of free administrative discretion. Through the reasonable operation of the three areas in legislation, law enforcement and Justice, Advance and build our country’s integrated network of free administrative discretion’s Judicial supervision. Among them, through the number of ideas free administrative discretion’s Judicial supervision, at different levels, elected a different perspective; it is the article’s innovation and standing point to discuss this problems that exist in practice and theory. Today it is an inevitable tread to enhance Judicial supervision of free administrative discretion, and it is of great significance to emphasize the comprehensive and effective system of Judicial supervision.
Keywords：Administrative Discretion；Judicial Supervision；Perfect
参考文献
[11] 沈福俊.论行政自由裁量权及其控制[J].政治与法律.2003（5）.
[12] 应松年.行政诉讼的基本原则[J].政法论坛.1998,(5).
[13] 旭原、国云.行政自由裁量权若干问题研究[J].浙江省管理干部学院学报.2004,（1）.
[14] 陈新明.行政法总论[M].台湾三民书局.1997.
[15] 王名杨.英国行政法[M].中国政法大学出版社.1997.
[16] 卓泽源.法的价值论[M].法律出版社.1999.
[17] 孟德斯鸠.论法的精神[M].商务印书馆.1961.
[18] 王子林.法律社会学[M].吉林大学出版社.1991.
[19] 朱新力.行政法学原理[M].浙江大学出版社.1995.
[20] 威廉.韦德（英国）.行政法[M].徐炳等译.中国大百科全书出版社，1997.
[21] 盐野宏（日）.行政法[M].杨建顺译.法律出版社.1997.
[22] 丁安.德国行政法[M].清华大学出版社.1999.
[23] 杨解君.当代中国行政法学的两大主题[J].中国法学.2005,（5）.
[24] 司久贵.行政自由裁量权若干问题探讨[J].行政法学研究.2004,（2）.
[25] 毛光烈.试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制[J].汕头大学报.1999,（1）.
[26] 孙笑霞.法律对行政的控制[M].山东人民出版社.1999.
[27] 王英津.论我国的滥用行政自由裁量权及其滥用的防范[J].载于国家行政学院学报.2001,（3）.
[28] 亚里士多德(古希腊) .政治学[M].吴寿彭译.商务印书馆.1997.
[29] 卡尔.拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译.商务印书馆.2003.
[30] 马丁.洛克林（英）.公法与政治理论[M].郑戈译.商务印书馆.2002.
[31] 杨帆.论行政自由裁量权及其控制[D].地方政府管理.2002,（2）.
[32] 肖金明.论行政自由裁量权及其立法控制[J].中国行政管理.2003,（12）.
[33] 邹东升.行政自由裁量权的法律保控及其缘由[J].黑龙江社会科学.2004,（3）.
[34] 王少军.论对行政自由裁量权的控制[J].前沿.2006,（7）.
[35] 刘俊祥.日本行政法的基本原理─法治主义论[J].现代法学.2002,（1）.
[36] 庄家祥.谈行政诉讼中的变更判决的适用[J].行政法学研究.2006,（2）.
[37] 张宏生.西方法律思想史[M].北京大学出版社.1983.
[38] 刘明玻.国外行政监察理论与实践[M].山东人民出版社.1990.
[39] 季涛.行政的扩张和控制[M].中国法学.2003.
[40] 邹凯.行政自由裁量权的司法控制研究[DB/OL].北大法律信息网.2005.
[41] 杨建顺.行政裁量的运做及其监督[J].法学研究.2007.
1.59万字 23页
包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表，中期检查表等完整毕业资料！
目 录
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、行政自由裁量权的一般理论解读 2
（一）行政自由裁量权滥用的涵义 2
（二）行政自由裁量权的失控问题 3
（三）行政自由裁量权的监督方式 4
1.立法上的监督 4
2.行政内部的监督 4
3.司法上的监督 5
（四）行政自由裁量权司法监督的意义 6
二、行政自由裁量权司法监督的的困惑 7
（一）立法上规定模糊不清 7
（二）司法方面的信任危机和外力干扰 7
三、行政自由裁量权司法监督的必要性 9
（一）控权理论变革的必然要求 9
（二）法治思想的必然要求 9
（三）完善国家行政审判权的必然要求 10
四、发展完善行政自由裁量权司法监督的若干构想 11
（一）从立法上完善行政自由裁量权司法监督的制度 11
1.丰富行政自由裁量权司法监督的法律 11
2.扩大行政自由裁量权司法监督的范围 12
3.明确行政自由裁量权的司法监督标准 12
（二）硬化司法、执法主体在行政自由裁量权司法监督中的核心作用 12
1.提高法官素质，确保司法公正 12
2.排除外力妨碍，确保司法审判独立 13
3.提高行政人员自身的质量，加强司法裁判的监督 14
（三）把握好司法过程中行政自由裁量权司法监督的制衡 14
1.司法监督的平衡点 14
2.司法监督合理性原则的新取向 15
结 语 16
参考文献 17
致 谢 18
摘 要
现代行政法是在行政自由裁量权不断扩大和对行政自由裁量权的控制不断加强的进程中得到发展和完善的。随着现代社会经济和科技的发展，裁量权的存在已是提高行政效率的必然要求。但是，依法治国和行政法治又要求对行政自由裁量权加以监督和控制。文章从行政自由裁量权的一般理论着手，对包括行政自由裁量权的特点、分类及其失控问题和行政自由裁量权司法监督的方式、意义进行了理论探讨。第二、三部分落笔对行政自由裁量权司法监督的必要性分析，由于理论发展的客观需要，再加上解决现实存在的问题的迫切要求，重点探究理论和现实方面要求完善司法监督。
在对以上问题进行分析的基础上，本文就行政自由裁量权的司法监督作了较为全面的探讨，提出了通过立法、执法、司法三个方面的合理运作，构筑我国对行政自由裁量权司法监督的综合网络。其中，通过对行政自由裁量权司法监督的若干构想，分层次、选不同的角度，针对理论和实践中存在的问题进行有侧重点的探讨是文章的创新之处，在加强行政自由裁量权司法监督已成为必然趋势的今天，强调司法监督的综合、有效的体系具有重要意义。
关键词：行政自由裁量权 司法监督 完善
Judicial Supervision of the Right of Administrative Discretion
Abstract
In the process of constantly expanding to the free administrative discretion continued strengthening of control the modern administrative law gets development and sound. The characteristics of the modern executive is the rapid expansion of the executive power , since the 20th century, with the development of modern socio-economy and technology, the existence of the discretionary power is the inevitable requirement to improve the administrative efficiency. However, the rule of law and administration by law require that free administrative discretion should be monitored and controlled. From the general theory of the free administrative discretion, this questions including the characteristics of free administrative discretion classification the situation of abuse the mode free administrative discretion’s supervision. In the second and third chapter of the article, the necessity of free administrative discretion’s Judicial supervision with be analyses because of the objective needs of the development, coupled with the argent requirement of resolving the problems which exited in our reality, focusing on in-depth study the needs of theory and practice to improve the Judicial supervision of free administrative discretion.
On the basis of analysis this questions mentioned above, this article will make a more comprehensive study about Judicial supervision of free administrative discretion. Through the reasonable operation of the three areas in legislation, law enforcement and Justice, Advance and build our country’s integrated network of free administrative discretion’s Judicial supervision. Among them, through the number of ideas free administrative discretion’s Judicial supervision, at different levels, elected a different perspective; it is the article’s innovation and standing point to discuss this problems that exist in practice and theory. Today it is an inevitable tread to enhance Judicial supervision of free administrative discretion, and it is of great significance to emphasize the comprehensive and effective system of Judicial supervision.
Keywords：Administrative Discretion；Judicial Supervision；Perfect
参考文献
[11] 沈福俊.论行政自由裁量权及其控制[J].政治与法律.2003（5）.
[12] 应松年.行政诉讼的基本原则[J].政法论坛.1998,(5).
[13] 旭原、国云.行政自由裁量权若干问题研究[J].浙江省管理干部学院学报.2004,（1）.
[14] 陈新明.行政法总论[M].台湾三民书局.1997.
[15] 王名杨.英国行政法[M].中国政法大学出版社.1997.
[16] 卓泽源.法的价值论[M].法律出版社.1999.
[17] 孟德斯鸠.论法的精神[M].商务印书馆.1961.
[18] 王子林.法律社会学[M].吉林大学出版社.1991.
[19] 朱新力.行政法学原理[M].浙江大学出版社.1995.
[20] 威廉.韦德（英国）.行政法[M].徐炳等译.中国大百科全书出版社，1997.
[21] 盐野宏（日）.行政法[M].杨建顺译.法律出版社.1997.
[22] 丁安.德国行政法[M].清华大学出版社.1999.
[23] 杨解君.当代中国行政法学的两大主题[J].中国法学.2005,（5）.
[24] 司久贵.行政自由裁量权若干问题探讨[J].行政法学研究.2004,（2）.
[25] 毛光烈.试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制[J].汕头大学报.1999,（1）.
[26] 孙笑霞.法律对行政的控制[M].山东人民出版社.1999.
[27] 王英津.论我国的滥用行政自由裁量权及其滥用的防范[J].载于国家行政学院学报.2001,（3）.
[28] 亚里士多德(古希腊) .政治学[M].吴寿彭译.商务印书馆.1997.
[29] 卡尔.拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译.商务印书馆.2003.
[30] 马丁.洛克林（英）.公法与政治理论[M].郑戈译.商务印书馆.2002.
[31] 杨帆.论行政自由裁量权及其控制[D].地方政府管理.2002,（2）.
[32] 肖金明.论行政自由裁量权及其立法控制[J].中国行政管理.2003,（12）.
[33] 邹东升.行政自由裁量权的法律保控及其缘由[J].黑龙江社会科学.2004,（3）.
[34] 王少军.论对行政自由裁量权的控制[J].前沿.2006,（7）.
[35] 刘俊祥.日本行政法的基本原理─法治主义论[J].现代法学.2002,（1）.
[36] 庄家祥.谈行政诉讼中的变更判决的适用[J].行政法学研究.2006,（2）.
[37] 张宏生.西方法律思想史[M].北京大学出版社.1983.
[38] 刘明玻.国外行政监察理论与实践[M].山东人民出版社.1990.
[39] 季涛.行政的扩张和控制[M].中国法学.2003.
[40] 邹凯.行政自由裁量权的司法控制研究[DB/OL].北大法律信息网.2005.
[41] 杨建顺.行政裁量的运做及其监督[J].法学研究.2007.
