[文献综述]法官刑事自由裁量权.doc
约6页DOC格式手机打开展开
[文献综述]法官刑事自由裁量权,3900字刑事自由裁量权是本世纪60年代后跃入人们视野的法律用语,它以一种公权力的形式出现在法律界。作为一种公权力,法官、检察官、公安人员都在一定程度上拥有刑事自由裁量权。相比之下,法官的刑事自由裁量权更加完整和具体,通过对法官刑事自由裁量权的研究,有助于完善我国法律体系。刑事自由裁量权实...
内容介绍
此文档由会员 915 发布
[文献综述]法官刑事自由裁量权
3900字
刑事自由裁量权是本世纪60年代后跃入人们视野的法律用语,它以一种公权力的形式出现在法律界。作为一种公权力,法官、检察官、公安人员都在一定程度上拥有刑事自由裁量权。相比之下,法官的刑事自由裁量权更加完整和具体,通过对法官刑事自由裁量权的研究,有助于完善我国法律体系。
刑事自由裁量权实质上是法官在一定的范围内进行裁定的权利,而这种权力是法律所赋予的。由于刑事处罚十分严厉,直接关系到人的生命、自由和财产,所以法官在行使其裁量权时应当十分慎重。英美法系国家受判例法的影响,法官刑事自由裁量权的范围很大,一个相同的案件,在不同的英美法系法官的裁判下可能会有完全不同的结果。然而法官拥有较大的自由裁量空间,必然会带来负面效果。当前,美国法官刑事自由裁量权滥用的问题已经引起了各国法学界的关注。我国1997年刑法典将罪刑法定原则定为刑法的基本原则,罪刑法定原则要求法官严格按照法律规定审理案件,罪刑法定原则与刑事自由裁量权能否共存?能够在什么条件下共存?这些问题成为了法学界争论的焦点。
3900字
刑事自由裁量权是本世纪60年代后跃入人们视野的法律用语,它以一种公权力的形式出现在法律界。作为一种公权力,法官、检察官、公安人员都在一定程度上拥有刑事自由裁量权。相比之下,法官的刑事自由裁量权更加完整和具体,通过对法官刑事自由裁量权的研究,有助于完善我国法律体系。
刑事自由裁量权实质上是法官在一定的范围内进行裁定的权利,而这种权力是法律所赋予的。由于刑事处罚十分严厉,直接关系到人的生命、自由和财产,所以法官在行使其裁量权时应当十分慎重。英美法系国家受判例法的影响,法官刑事自由裁量权的范围很大,一个相同的案件,在不同的英美法系法官的裁判下可能会有完全不同的结果。然而法官拥有较大的自由裁量空间,必然会带来负面效果。当前,美国法官刑事自由裁量权滥用的问题已经引起了各国法学界的关注。我国1997年刑法典将罪刑法定原则定为刑法的基本原则,罪刑法定原则要求法官严格按照法律规定审理案件,罪刑法定原则与刑事自由裁量权能否共存?能够在什么条件下共存?这些问题成为了法学界争论的焦点。