[文献综述]报复陷害罪与诬告陷害罪的区别.doc
约5页DOC格式手机打开展开
[文献综述]报复陷害罪与诬告陷害罪的区别,4100字我国刑法第243条规定的诬告陷害罪和第254条规定的报复陷害罪对于保护公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动有积极作用，但由于两罪具有同源于陷害的历史渊源，实践中两罪很容易发生混淆，因此，应从犯罪的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、客观方面、犯罪行为内容、犯罪目的等对...
内容介绍
此文档由会员 915 发布
[文献综述]报复陷害罪与诬告陷害罪的区别
4100字
我国刑法第243条规定的诬告陷害罪和第254条规定的报复陷害罪对于保护公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动有积极作用，但由于两罪具有同源于陷害的历史渊源，实践中两罪很容易发生混淆，因此，应从犯罪的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、客观方面、犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪对我国的法学理论研究和司法实践具有重要意义。
目前，国内对报复陷害罪与诬告陷害罪的区别的理解主要有以下一些观点:
一、马克昌的观点。马克昌在《刑法学》中认为两罪的区别主要有：“1、对象不同。报复陷害罪的对象必须是与自己有利害关系的控告人、申诉人、批评人、举报人4种人；而诬告陷害罪的对象可以是任何人，包括犯人。2、客观行为不同。报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私进行报复陷害，即是以利用职权或国家权力为前提条件，而诬告陷害罪是捏造他人犯罪事实，进行告发，且行为的实施不要求必须利用职权进行。而且，国家工作人员如果利用职权诬陷他人的，则要从重处罚。3、手段方法不同。报复陷害的手段，既可以用捏造事实（不能是犯罪事实）的方式进行报复，也可以利用客观存在的某种对被害人不利的事实进行报复，而诬告陷害罪必须是以捏造犯罪事实的方式进行。4、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体是一般主体。5、犯罪目的不同。报复陷害罪是以楔私愤报复他人为目的，而诬告陷害罪则以使他人受刑事处分为目的。”[1]
4100字
我国刑法第243条规定的诬告陷害罪和第254条规定的报复陷害罪对于保护公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动有积极作用，但由于两罪具有同源于陷害的历史渊源，实践中两罪很容易发生混淆，因此，应从犯罪的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、客观方面、犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪对我国的法学理论研究和司法实践具有重要意义。
目前，国内对报复陷害罪与诬告陷害罪的区别的理解主要有以下一些观点:
一、马克昌的观点。马克昌在《刑法学》中认为两罪的区别主要有：“1、对象不同。报复陷害罪的对象必须是与自己有利害关系的控告人、申诉人、批评人、举报人4种人；而诬告陷害罪的对象可以是任何人，包括犯人。2、客观行为不同。报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私进行报复陷害，即是以利用职权或国家权力为前提条件，而诬告陷害罪是捏造他人犯罪事实，进行告发，且行为的实施不要求必须利用职权进行。而且，国家工作人员如果利用职权诬陷他人的，则要从重处罚。3、手段方法不同。报复陷害的手段，既可以用捏造事实（不能是犯罪事实）的方式进行报复，也可以利用客观存在的某种对被害人不利的事实进行报复，而诬告陷害罪必须是以捏造犯罪事实的方式进行。4、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体是一般主体。5、犯罪目的不同。报复陷害罪是以楔私愤报复他人为目的，而诬告陷害罪则以使他人受刑事处分为目的。”[1]
