证人出庭难的原因及对策思考.rar

RAR格式版权申诉手机打开展开

证人出庭难的原因及对策思考,1万字 18页包括任务书,封面,论文,文献综述,课题申报审批表,周进展记录表,中期检查表等整套毕业资料!目录摘要iiabstractiii引 言1一 、我国关于证人出庭的现状2(一)立法现状2(二)实践现状2二 、证人出庭难的原因4(一)证人自身的原因4(二)立法上的原因41.立法规定的矛盾4...
编号:78-77635大小:654.90K
分类: 论文>法学论文

该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:

内容介绍

原文档由会员 915 发布

证人出庭难的原因及对策思考
1万字 18页

包括任务书,封面,论文,文献综述,课题申报审批表,周进展记录表,中期检查表等整套毕业资料!


目录
摘要 II
Abstract III
引 言 1
一 、我国关于证人出庭的现状 2
(一)立法现状 2
(二)实践现状 2
二 、证人出庭难的原因 4
(一)证人自身的原因 4
(二)立法上的原因 4
1.立法规定的矛盾 4
2.立法内容的不明确 5
3.审判制度的不完善 5
4.证人权利义务的失衡 5
5.缺少证人拒证的法律后果的规定 7
(三)司法上的原因 7
1.法官对证人出庭作证比较消极 7
2.司法人员缺乏对证人的保护意识 7
3.司法资源的缺少 8
4.传统的职权主义审判方式造成的影响 8
三 、证人出庭难的对策 9
(一)立法方面的措施 9
1.完善证人出庭作证的经济补偿制度 9
2.建立和完善证人的保护制度 9
3.建立证人适格制度,实行免证权 10
4.建立强制证人出庭制度 10
5.完善我国的审判制度. 10
(二)司法上的措施 10
1.加大法制宣传的力度,增强法律意识 10
2.提高司法人员自身素质 11
结 语 12
参考文献 13
致 谢 14




摘要
证人出庭作证在英美法系国家的诉讼过程中是一个十分普遍的现象,他们的法律明确规定证人应出庭作证,并且有相应的配套措施保障它的施行。我国尽管法律明确规定了证人有出庭作证的义务,但是在司法实践中,证人不出庭作证的现象十分普遍,直接影响司法公正和诉讼效率。本文将从证人出庭难的现状、证人自身、立法和司法上原因来进行分析,提出证人出庭难的对策,以确保我国证人出庭,从而提高司法审判的效率,维护法律正义。
关键词:证人出庭 职权主义 证人适格



Abstract
Witnesses to testify in common law countries in the course of the litigation is a very common phenomenon,they clear the legal provisions of witnesses should testify in court, and a corresponding supporting measures to ensure its implementation. China even though the law clearly defines the obligations of witnesses to testify in court, but in judicial practice, witnesses not to testify phenomenon is widespread,that directly affect the course of justice and efficiency of the proceedings. This article aspects and so on present situation which, harm, legal cause will appear in court from witness will carry on the analysis, proposes that witness appears in court the difficult countermeasure, guarantee that our country witness appear in court, thus enhances the judicial trial the efficiency, to uphold the law of justice.
Keywords:The appearance of witnesses,Authority Principle, Suitable witnesses




参考文献
[1]吴丹红,房保国,刘立霞. 证人制度改革纵横谈[A]. 见:何家弘主编. 证据学论坛[C]. 北京:中国检察出版社,2005年版
[2]周永坤. 法理学[M] . 北京:法律出版社,2004年版
[3]韩象乾. 民事证据理论新探[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社,2006年版
[4]何文燕,廖永安. 民事诉讼理论与改革的探索[M]. 北京:中国检察出版社 2002年版
[5]姚莉,吴丹红.证人经济补偿制度研究[A]. 见:陈光中主编.诉讼理论与实践——2003年刑事诉讼法学卷(上)[C]. 北京:中国政法大学出版社, 2004年版
[6]何为民. 民事案件证人证言心理[M] . 北京:群众出版社,2002年版
[7]唐德华. 民事诉讼理念与机制[M] . 北京:中国政法大学出版社,2005年版
[8]陈会林.现代中国法律信仰缺失的传统根源[A]. 见:中南财经政法大学法律史研究所编.中西法律传统[C]. 北京:中国政法大学出版社, 2006年版
[9]毕玉谦.证人制度研究[A]. 见:江伟主编.比较民事诉讼法国际研讨会论文集[C]. 北京:中国政法大学出版社, 2004年版
[10] 龙宗智,何家弘. 走出证人作证的误区[A]. 见:何家弘主编. 证据学论坛(第二卷)[C]. 北京:中国检察出版社,2001年版
[11]徐文. 拒证与证人保护制度[J]. 现代法学,1999年第20期
[12]颜江宁,明盛华. 完善证人出庭制度的立法构想—以民事诉讼为研究对象[J]. 法学适用,2002年第1期
[13]王亚新,陈杭平. 证人出庭作证的—个分析框架—基于对若干法院民事诉讼程序的实证调查[J]. 中国法学,2005年第1期
[14] 王亚新. 对抗与判定—日本民事诉讼的基本结构[M] . 北京:清华大学出版社,2002.
[15] 胡夏冰. 为什么强制证人到庭作证—兼论完善我国证人作证制度的基本思路[J]. 法学评论,2002年第20期
[16]Peter Gillies. Law of Evidence in Australia[M]. Legal Books International Business Communication Pty. Ltd. 1991