行政复议司法化浅论.rar
行政复议司法化浅论,1万字左右 14页包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表等全套完整毕业资料！目录摘要 Ⅱabstract Ⅲ前言1一、行政复议制度司法化的概述 2（一）行政复议司法化涵义的界定21行政复议组织应当具有独立性 2 2行政复议程序应该具有公正性和公开性 2 3行政复议结果应该具...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 lyy1314 发布
行政复议司法化浅论
1万字左右 14页
包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表等全套完整毕业资料！
目 录
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅲ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、行政复议制度司法化的概述…………………………………………………… 2
（一）行政复议司法化涵义的界定………………………………………………2
1行政复议组织应当具有独立性………………………………………… 2
2行政复议程序应该具有公正性和公开性 ………………………………2
3行政复议结果应该具有准司法效力…………………………………… 2
（二）行政复议司法化的模式……………………………………………………3
1行政法院模式…………………………………………………………… 3
2双轨制模式……………………………………………………………… 3
3司法化模式……………………………………………………………… 4
二、我国进行行政复议制度司法化改革的基础……………………………………5
（一）我国进行行政复议司法化改革的必要性…………………………………5
1我国行政复议制度体制设置上的缺陷………………………………… 5
2我国行政复议实践中存在的问题……………………………………… 5
（二）我国进行行政复议司法化改革的可行性…………………………………7
1思想观念基础…………………………………………………………… 7
2制度基础………………………………………………………………… 7
3法律依据………………………………………………………………… 8
三、行政复议制度司法化的具体构想………………………………………………9
（一）建立独立的行政复议委员会……………………………………………… 9
（二）设置公平正义的程序………………………………………………………10 （三）完善行政复议监督机制……………………………………………………11
结 语……………………………………………………………………………… 12
参考文献…………………………………………………………………………… 13 致 谢…………………………………………………………………………………14
论行政复议司法化
摘 要
行政复议制度自确立以来，对保障公民、法人、其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政等方面发挥了重要作用。但也应当看到，行政复议制度在我国建立的时间毕竟还很短，同国外比较成熟的复议制度相比，还存在着许多不足和需要完善的地方，尤其要看到我国行政复议制度受“非司法化思想”的影响，无论是在制度上还是在实务上都已经陷入制度失灵的困境。行政复议司法化改革无可避免，行政复议制度迫切需要彰显出行政复议司法性特征，并在此基础上重构行政复议法律制度。有鉴于此，本文在论述中国行政复议制度现状的基础上，对行政复议制度司法化的涵义进行了界定。其次，文章通过分析我国行政复议制度的缺陷指出了我国有必要进行行政复议司法化改革，再论述我国所具备的进行行政复议司法化改革的条件。然后，结合我国的具体国情，笔者提出了我国进行行政复议制度司法化改革的具体构想，认为我国应该引用台湾的行政复议委员会制度，具体设计的行政复议委员会制度包括行政复议委员会的组织、运行以及监督。
关键词：准司法化，行政复议委员会，行政复议制度
Reconsider the judicature of the administration
Abstract
Since the administration establishment, it has played an influential role on safeguarding the citizen, the legal entity and the other organization's legitimate rights and interests, supervising Administrative organ to administrate according to law. But the administration system, which establishes in our country, is also very short. Compares with quite mature administration system, ours also has many insufficiencies and faultless. Especially we must see that Non-judicature thought influences our country administration system. Regardless of system and practice, we all in the difficult position. The reforms of the judicature of the administration are inevitable. The administration system urgently need to show the administration judicature characteristic, and based on this to restructures the administration legal regime. Taking this into consideration, this article discusses on the foundation of the administration system’s meaning, and then divides four aspects to elaborate this article. Firstly, analyzes the Chinese administration system's present situation and the flaw, and pointes out that the administration system, which faced with the difficult position, need to carry on the judicature reform. Secondly, the article through two big legal system country's administration system comparative analysis, summarizes the present world administration to reconsider legal regime's trend of development, namely the judicature of the administration. Thirdly, unifies our country's concrete national condition, elaborates our country to introduce the overseas administration system's feasibility. At last, the author proposes the concrete conception; our country carries on the reform of the administration system judicature. Thought that our country should quote South Korean as well as Taiwan's administration committee system. Besides we must pay great attention on maintaining independence and neutrality of the administration organization, guaranteeing fairness and authority tries of administration aspects decision.
Keyword: accurate judicature；the administration committee； the administration system
参考文献
[1] 马怀德，王黎红，刘莘，等.行政法学新论[M].北京：中国方正出版社，2004
[2] 谢恒.我国行政复议司法化研究[D].武汉：武汉大学，2004
[3]王铁.行政复议司法化研究[D].北京：中国政法大学，2005
[4]周汉华.分拆司法--有益的尝试[J].法制日报，2003，8，28
[5]周汉华.中国行政复议制度的司法化改革方向[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[6]方军.论中国行政复议的观念更新和制度重构[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[7]姚天冲，杨立新.入世—我国司法审查制度面临的挑战与对策[J].东北大学学报(社会科学版),2003,(2)
[8]周婉铃.试论我国行政复议的改革[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[9]方军.我国行政复议制度的实施现状与问题[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[10]杜宝国，陈欢欢.我国行政复议制度性缺陷分析[A].见：周汉华所编.行政复议司法化： 理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[11]乔中龙.完善行政复议审查体制与决定制度的思考[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[12]翟新华.行政复议实践中若干问题探析[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[13]李文泉.改革行政复议体制的思考[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与 改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[14]李洪雷.我国台湾地区的诉愿制度[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与 改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[15]宋华琳.美国的行政法官制度[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、 实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
1万字左右 14页
包括开题报告，任务书，论文，文献综述，课题申报审批表，周进展记录表等全套完整毕业资料！
目 录
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅲ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、行政复议制度司法化的概述…………………………………………………… 2
（一）行政复议司法化涵义的界定………………………………………………2
1行政复议组织应当具有独立性………………………………………… 2
2行政复议程序应该具有公正性和公开性 ………………………………2
3行政复议结果应该具有准司法效力…………………………………… 2
（二）行政复议司法化的模式……………………………………………………3
1行政法院模式…………………………………………………………… 3
2双轨制模式……………………………………………………………… 3
3司法化模式……………………………………………………………… 4
二、我国进行行政复议制度司法化改革的基础……………………………………5
（一）我国进行行政复议司法化改革的必要性…………………………………5
1我国行政复议制度体制设置上的缺陷………………………………… 5
2我国行政复议实践中存在的问题……………………………………… 5
（二）我国进行行政复议司法化改革的可行性…………………………………7
1思想观念基础…………………………………………………………… 7
2制度基础………………………………………………………………… 7
3法律依据………………………………………………………………… 8
三、行政复议制度司法化的具体构想………………………………………………9
（一）建立独立的行政复议委员会……………………………………………… 9
（二）设置公平正义的程序………………………………………………………10 （三）完善行政复议监督机制……………………………………………………11
结 语……………………………………………………………………………… 12
参考文献…………………………………………………………………………… 13 致 谢…………………………………………………………………………………14
论行政复议司法化
摘 要
行政复议制度自确立以来，对保障公民、法人、其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政等方面发挥了重要作用。但也应当看到，行政复议制度在我国建立的时间毕竟还很短，同国外比较成熟的复议制度相比，还存在着许多不足和需要完善的地方，尤其要看到我国行政复议制度受“非司法化思想”的影响，无论是在制度上还是在实务上都已经陷入制度失灵的困境。行政复议司法化改革无可避免，行政复议制度迫切需要彰显出行政复议司法性特征，并在此基础上重构行政复议法律制度。有鉴于此，本文在论述中国行政复议制度现状的基础上，对行政复议制度司法化的涵义进行了界定。其次，文章通过分析我国行政复议制度的缺陷指出了我国有必要进行行政复议司法化改革，再论述我国所具备的进行行政复议司法化改革的条件。然后，结合我国的具体国情，笔者提出了我国进行行政复议制度司法化改革的具体构想，认为我国应该引用台湾的行政复议委员会制度，具体设计的行政复议委员会制度包括行政复议委员会的组织、运行以及监督。
关键词：准司法化，行政复议委员会，行政复议制度
Reconsider the judicature of the administration
Abstract
Since the administration establishment, it has played an influential role on safeguarding the citizen, the legal entity and the other organization's legitimate rights and interests, supervising Administrative organ to administrate according to law. But the administration system, which establishes in our country, is also very short. Compares with quite mature administration system, ours also has many insufficiencies and faultless. Especially we must see that Non-judicature thought influences our country administration system. Regardless of system and practice, we all in the difficult position. The reforms of the judicature of the administration are inevitable. The administration system urgently need to show the administration judicature characteristic, and based on this to restructures the administration legal regime. Taking this into consideration, this article discusses on the foundation of the administration system’s meaning, and then divides four aspects to elaborate this article. Firstly, analyzes the Chinese administration system's present situation and the flaw, and pointes out that the administration system, which faced with the difficult position, need to carry on the judicature reform. Secondly, the article through two big legal system country's administration system comparative analysis, summarizes the present world administration to reconsider legal regime's trend of development, namely the judicature of the administration. Thirdly, unifies our country's concrete national condition, elaborates our country to introduce the overseas administration system's feasibility. At last, the author proposes the concrete conception; our country carries on the reform of the administration system judicature. Thought that our country should quote South Korean as well as Taiwan's administration committee system. Besides we must pay great attention on maintaining independence and neutrality of the administration organization, guaranteeing fairness and authority tries of administration aspects decision.
Keyword: accurate judicature；the administration committee； the administration system
参考文献
[1] 马怀德，王黎红，刘莘，等.行政法学新论[M].北京：中国方正出版社，2004
[2] 谢恒.我国行政复议司法化研究[D].武汉：武汉大学，2004
[3]王铁.行政复议司法化研究[D].北京：中国政法大学，2005
[4]周汉华.分拆司法--有益的尝试[J].法制日报，2003，8，28
[5]周汉华.中国行政复议制度的司法化改革方向[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[6]方军.论中国行政复议的观念更新和制度重构[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[7]姚天冲，杨立新.入世—我国司法审查制度面临的挑战与对策[J].东北大学学报(社会科学版),2003,(2)
[8]周婉铃.试论我国行政复议的改革[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[9]方军.我国行政复议制度的实施现状与问题[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[10]杜宝国，陈欢欢.我国行政复议制度性缺陷分析[A].见：周汉华所编.行政复议司法化： 理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[11]乔中龙.完善行政复议审查体制与决定制度的思考[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[12]翟新华.行政复议实践中若干问题探析[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[13]李文泉.改革行政复议体制的思考[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与 改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[14]李洪雷.我国台湾地区的诉愿制度[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、实践与 改革[C].北京：北京大学出版社，2005
[15]宋华琳.美国的行政法官制度[A].见：周汉华所编.行政复议司法化：理论、 实践与改革[C].北京：北京大学出版社，2005
