产品设计中的多种质量类型属性[外文翻译].doc

附件C：译文

产品设计中的多种质量类型属性

我们认为这是一个生产线设计问题，多属性的垄断服务的市场有两个客户群。产品的设计质量型属性更胜于少。通过考虑多种属性，我们获得了关于多层面顾客偏好的措施，和给我们提供了在产品设计方面的一些见解。当顾客的偏好在不同的属性中有不同顺序时，我们的结果显示：产品被水平的区分在没有一个产品因为所有属性比其他产品好的地方，这儿也存在着一个范围最先最好的解决垄断的方法时可行的，尽管是拆的问题。此外提供单一产品的策略永远不是最佳的，因而顾客的告发或者减少这些告发片段将不会再出现。
（产品设计；多属性；质量类型属性；持续最优化）
1.引言
在经济和市场许多模式中，一个产品经常被单一的描述为“质量”和在一个单一方面考虑消费者的购买意愿。在这是一个主要属性并且能导致出现产品分化时，单一的属性分析是有用的。或者顾客们在不同的属性上表现出相似的偏好结构，以致这些属性能汇总。然而，实际上在很多情况下，产品从多方面的属性被描述，因为顾客们的偏好结构相互混杂了。还有并不清楚的在通常的背景下来自单一属性分析的观点是否有效。
这儿有些在他们的产品设计问题中明确考虑多属性的文件。（多布森和利什1993，科利和苏库玛1990，奈尔等人1995，苏曼1995）。在这些文件中，问题被制定在这些不连续的最佳化的上下文中，关注在寻找最优化的或是启发性的解决办法中。尽管有用，这些方法不轻易的服从的提供敏感性的和提供见解。文件基于多维的剥落（MDS）方法，（例如：Shocker和Srinivasan 1974，Sudharsan 以及其他人1987）也遭遇了相同的困难。
Mussa和Rosen（1978）是第一个考虑垄断者的产品线设计的自我选择限制问题。他们的模型考虑了一个连续的消费类型，用一个实效的功能，那是线性的单一的产品质量。Moorthy（1984）通过在自我选择约束条件下的产品线设计考虑了一个市场片段问题。像Mussa和Rosen（1978），他的模型承担了单一方面的产品质量，但是考虑大部分消费实效功能和有限数量的消费部分，两种模型假定无限的理想的要点，不像MDS方法，因此更多的质量优先的，主要结果来自Mussa和