计算机支持的协同设计:回顾与展望[外文翻译].doc
约6页DOC格式手机打开展开
计算机支持的协同设计:回顾与展望[外文翻译],附件c:译文 计算机支持的协同设计:回顾与展望摘要当前工业需要新的技术处理逐渐复杂的产品开发和客户的高度期待。计算机支持的协同设计(cscd)满足了这一需求。随着互联网和网络基础技术的进步,在过去15年中,cscd成为非常活跃的领域,并飞速发展。要充分发挥它的潜能,越来越多的研究性和商业性的cscd系统最近发展起来。这...
内容介绍
此文档由会员 qs_f5t2xd 发布
附件C:译文
计算机支持的协同设计:回顾与展望
摘要
当前工业需要新的技术处理逐渐复杂的产品开发和客户的高度期待。计算机支持的协同设计(CSCD)满足了这一需求。随着互联网和网络基础技术的进步,在过去15年中,CSCD成为非常活跃的领域,并飞速发展。要充分发挥它的潜能,越来越多的研究性和商业性的CSCD系统最近发展起来。这些应用软件和系统的深度和宽度远超了并行工程的传统定义。本文关于CSCD研究与开发的文献,从八十年代的前CSCD技术到今天CSCD的最新技术作了一个回顾,讨论并强调了研究的挑战和机遇。
关键词:计算机支持的协同设计(CSCD),计算机支持的协同工作(CSCW),多Agent,协作工程,并行工程
1 引言
协同工程这一个新概念优化工程,以得到较好的产品质量,较短的产品周期,更具竞争力的成本和更好地满足客户需求为目的。基于信息交流技术的迅速进步,协同工程飞快地发展起来。它已经广泛地被应用于产品设计,制造业,工程,企业合作和供应链管理。特别地,协同工程应用于产品设计,通常叫做计算机支持的协同设计Computer Supported Collaborative Design(CSCD)变得更有前途。CSCD的深度和宽度远远超过了协同工程的传统定义[1]。CSCD不只在同一公司的多学科产品开发小组中运用,也应用于跨区域公司和跨时区的项目,客户和供应商也不断加入到这个过程中。在第一手研究和工业经验的基础上,我们将对此领域的研究和开发作一个概述,并讨论今后研究的挑战和机会。本文其余部分由以下内容组成:第2节对CSCD领域作一个简要概览;第3节回顾二十世纪八十年代的前CSCD技术;第4节描述二十世纪九十年代CSCD的出现;第5节描述当前CSCD的最新发展水平;第6节讨论将来研究的机会和挑战;第7节提出总结和评论。
2 计算机支持的协同设计(CSCD)
传统的产品设计在设计阶段使用顺序模式,它把一个设计任务分成许多子任务,从而按照预先制定的工作流程有顺序地执行。最近发现这样的顺序设计模式是脆弱而刚性的。它时常需要大量的重复,让设计昂贵且耗时,并且限制了能检验的设计替代选择。另一方面,顺序设计通常与下游-明智的数据流程一起练习。人们通常相互交流将信息从下游的操作反馈到上游的设计。在设计阶段,以可用资源为基础,由于缺少可制造性的检查,也可能引起设计评估不足,达不到最佳化并因此低效率的产品开发。
计算机支持的协同设计:回顾与展望
摘要
当前工业需要新的技术处理逐渐复杂的产品开发和客户的高度期待。计算机支持的协同设计(CSCD)满足了这一需求。随着互联网和网络基础技术的进步,在过去15年中,CSCD成为非常活跃的领域,并飞速发展。要充分发挥它的潜能,越来越多的研究性和商业性的CSCD系统最近发展起来。这些应用软件和系统的深度和宽度远超了并行工程的传统定义。本文关于CSCD研究与开发的文献,从八十年代的前CSCD技术到今天CSCD的最新技术作了一个回顾,讨论并强调了研究的挑战和机遇。
关键词:计算机支持的协同设计(CSCD),计算机支持的协同工作(CSCW),多Agent,协作工程,并行工程
1 引言
协同工程这一个新概念优化工程,以得到较好的产品质量,较短的产品周期,更具竞争力的成本和更好地满足客户需求为目的。基于信息交流技术的迅速进步,协同工程飞快地发展起来。它已经广泛地被应用于产品设计,制造业,工程,企业合作和供应链管理。特别地,协同工程应用于产品设计,通常叫做计算机支持的协同设计Computer Supported Collaborative Design(CSCD)变得更有前途。CSCD的深度和宽度远远超过了协同工程的传统定义[1]。CSCD不只在同一公司的多学科产品开发小组中运用,也应用于跨区域公司和跨时区的项目,客户和供应商也不断加入到这个过程中。在第一手研究和工业经验的基础上,我们将对此领域的研究和开发作一个概述,并讨论今后研究的挑战和机会。本文其余部分由以下内容组成:第2节对CSCD领域作一个简要概览;第3节回顾二十世纪八十年代的前CSCD技术;第4节描述二十世纪九十年代CSCD的出现;第5节描述当前CSCD的最新发展水平;第6节讨论将来研究的机会和挑战;第7节提出总结和评论。
2 计算机支持的协同设计(CSCD)
传统的产品设计在设计阶段使用顺序模式,它把一个设计任务分成许多子任务,从而按照预先制定的工作流程有顺序地执行。最近发现这样的顺序设计模式是脆弱而刚性的。它时常需要大量的重复,让设计昂贵且耗时,并且限制了能检验的设计替代选择。另一方面,顺序设计通常与下游-明智的数据流程一起练习。人们通常相互交流将信息从下游的操作反馈到上游的设计。在设计阶段,以可用资源为基础,由于缺少可制造性的检查,也可能引起设计评估不足,达不到最佳化并因此低效率的产品开发。