制造业与cad[外文翻译].doc

附件C：译文


制造业与CAD
大卫.W.皮尔森

第三章：研究者的哲学

研究者们使用克罗蒂的对于建立一个研究哲学的四个问题：什么是认识论，理论观点，方法论，以及被用来确定具体研究办法的方法？认识论的这一研究是客观的而非主观的。用客观方法的合理的地方就在于研究问题需要确凿的信息来确定制造业机构使用CAD的规模，而不是建立在那种可能因个人态度而倾斜的主观评论上。这一研究哲学所使用的理论观点是Postpositivism(定量研究)，即以实验为依据的定性测量。Postpositivism基于这样一种信念，有必要找出影响结果（因变量）的原因（自变量）（戴维斯，1997）。研究问题和臆测是基于自变量的，如机构的规模，采用CAD技术的成本，CAD专业知识，以及进行CAD培训和它们在特定生产组织中对CAD习惯用法之间的关系。这一研究的方法论（将方法和结果链接起来的策略）需借助于一定的调查规划。这一调查规划采用定量方法，获得对某一特定人群的一种数值描述（克雷斯韦尔，2003年）。这种数值描述对这项研究是必须的，它基于接近生产组织的规模和生产组织内对CAD的理解程度。被调查者的调查数据提供了一个必须的数值描述，反应了一个特定生产组织内的CAD培训，CAD专业知识，CAD技术成本间的关系。这项研究使用的专业方法（技术）是调查表。利用统计方法分析通过问卷表收集的经验数据得到的结果来制定寻找研究问题和臆测，以及预测未来的研究的结论（克雷斯威尔，2003）。

理论构架

这项研究以详尽说明CAD技术广泛使用情况的方式在文献评论中被审核，甚至以论证在生产组织内CAD技术的各种使用形式的方式或以强调缺乏有关文献提供的CAD应用和组织范围的方式，这些文献评论被用于证明零假设和替代假设有理。就组织规模与CAD使用的关系而论，永远不可能知道绝对的事实，因为任何定量研究中的假设都得不到证实，只不过在零可能性假设不成立的时候给予一种选择。（库珀和辛德勒，2003）。必须说明一点，如果零假设被排斥掉，那么替代假设就将被接受。同样地，如果零假设没有被排除，则替代假设也就不会被认可（克雷斯威尔，2003）。选择零假设与替代假说的合理的地方是可以测试对组织规模和CAD应用之间关系的论断，或是检测他们之间是否缺少这种关系，并由此寻出这一研究在各种规模的生产组织内就现有的CAD应用知识而论资料不足的问题。