可靠性分析方法[外文翻译].doc

附件C：译文

可靠性分析方法

1.为什么要研究的可靠性
工程系统，部件和设备都是不完美的。一个完美的设计应该是一个无故障运行，并达到系统的目标的装置。这是人们对一个工程系统的确定性的看法。这种观点是理想的，不切实际的，经济上不可行的。即使技术知识不是设计、制造、操作和做一个完美的设计上的限制因素，开发成本，测试，材料和工程分析的困难可能使这个工程的经济前景十分悲观。因此，实用，经济的限制决定了只能使用不那么完美的设计。不过，设计师，制造商和用户都会努力减少失效的发生和复发。为了尽量减少工程系统故障，设计者必须明白故障“为什么”和“如何”会发生。这将帮助他们避免失败。以最大限度地提高系统性能和有效利用资源，还必须知道如何这些失效可能会发生的频率。这涉及到预测故障的发生。
在失效的预防和认识过程中，涉及到故障为何以及如何会发生以及失效的评价。失效机理意味着失效通过什么方式发生。为了有效地减少故障的发生，设计人员应该有丰富的关于失效的本质与机理的设计知识，也可以从外部（如用户或维护人员）获知。当失效的机理是已知的条件下然后适当考虑设计、制造、施工、生产、经营，失效可以“最小化”，经过周密的设计和经济分析系统可以得到保护来对抗失效。这通常是一个确定性的可靠性分析过程。
在设计过程中故障的潜在失效一般不知道的或不清楚的。因此，失效预测本质上是一个概率问题。于是，可靠性分析也是一个分析概率的过程。本书是关于可靠性分析，涉及失效和预测概率分析。然而，在第1.2和1.3两部分中将会对失效机理，失效预防作简单的回顾及提出相关观点。

2．失效模式
失败是源的刺激在特定情况下发生的结果。系统具有与生俱来抵御这些刺激的能力，这种能力可在特定的内部或外部条件下减少。当刺激超过系统容量时，就可能会出现故障。
不同的刺激以及刺激度在量上的不同决定了特定的失效模式。人为或自然产生的，内部或外部产生的 “不利的条件”都可能会增加或诱导系统收到的刺激，或者说减少系统抵御刺激的能力。
图1.1描述了一个框架的要素，构建失效模式。几个简单的通过达斯古普塔和