-
以和解的达成方式以及刑事和解参与主体之间的相互关系作为分类标准,对近年来我国的刑事和解司法现状进行考察可以发现,我国的刑事和解主要存在被害人与加害人和解模式、司法机关调解模式、人民调解模式、联合调解模式等四种模式。而其中,以人民调解模式最能体现刑事和解的价值蕴涵,最适合我国国情,因而应当成为建立..
-
隐私是一种与公共利益、群体利益无关的,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权就是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
-
私力救济曾在原始社会中发挥了重要的作用,氏族内部围绕着生产、分配、婚姻的纠纷或争执,都通过氏族成员自行解决,如血亲复仇。而法产生后,一切当事人不能解决的严重冲突则通过法律诉讼来解决。由此,公力救济登上了历史的舞台。现在我国把建设社会主义法治国家确立为社会目标,法律至上的观念逐渐深入人心,公力救济..
-
在法制建设过程中,广大法学理论工作者在认真总结我国法制建设的经验教训,积极探索适合我国国情的社会主义法制建设道路的同时,不可避免地也提出了许多值得商榷的理论观点。但是,不可讳言,其中有的理论观点既背离了马列主义、毛泽东思想和邓小平理论,也与历史的事实不相符合;这样的理论观点非但不能促进我国社会主..
-
所谓请求权竞合,是指一个事实,符合多个构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。关于请求权竞合的有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互说、请求权规范竞合说等。我国司法实践中允许请求权的有限竞合。笔者认为,解..
-
该文档详细分析了诉讼文书送达难的原因,并针对上述原因提出了解决送达难的一些对策
-
本文从举证责任倒置的定义、对象、适用范围的角度对举证责任导致问题进行了分析论证。对司法实务中的举证责任倒置问题的处理有一定的借鉴意义。
-
本文档主要是权利与权力、价值与目的---关于刑事强制措施之法理阐释的阐述。主要的内容有:刑事诉讼中的强制措施制度历史发展沿革,刑事强制措施本质的分析,刑事强制措施中的\u201c权力与法律\u201d的分析,强制措施的诉讼价值与诉讼目的的分析。
-
将合同解释的权力专属性地授予受理合同争议案件的法院或仲裁机构缺乏法律和事实上的依据。有权解释论是对私法自治理念的歪曲和篡改,是一种错误的理论概括。与合同有关的所有主体都有权对合同进行解释,合同解释必须成为合同或生效法律文书的组成部分,才会产生法律上的拘束力。在争讼中,法官或仲裁员、当事人及其诉讼..